установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 250 000 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в Смоленский областной суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации компенсацию в размере 135000 рублей за нарушение его права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении
УСТАНОВИЛА: ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.В.И., обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 13 июля 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля FORD-MONDEO, государственный
установил: административный истец обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал следующее. 06.10.2016 главный редактор административного истца в адрес ДИП Губернатора СО направил редакционный запрос ***, который был в этот же день принят старшим
установила: в производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по иску администрации Волгограда к ФИО1 о признании права отсутствующим.
У С Т А Н О В И Л: ЧАВ обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указывая, что 9 октября 2015 года он обратился с исковым заявлением к мировому судье судебного участка №1 г. Кызыла Республики Тыва о взыскании с ООО
установила: 03 октября 2016 года ФИО1 обратился в Буденновский городской суд с иском к Территориальной избирательной комиссии Буденовского района Ставропольского края, её председателю ФИО2, заместителю председателя ФИО3, секретарю Лысенко В.В., бывшему председателю избирательной комиссии г.
Установил: Ассоциация собственников коттеджного поселка «Мартемьяново-3» обратился в суд с указанным выше иском к ФИО1, о взыскании членских взносов и просил взыскать с ФИО1, в пользу Ассоциации собственников коттеджного поселка «Мартепьяново-3» задолженность по оплате членских взносов в размере
у с т а н о в и л а : ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ИП А., А., С., ООО «Автокомплекс на Жуковского 4» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» (далее по тексту - МАУ ДО «ДШИ») о признании дисциплинарного взыскания незаконным, указав, что на основании трудового договора № «» от «» года работает в МАУ ДО
установила: Дьяков < Ф.И.О. >9 и ФИО2 < Ф.И.О. >10 обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, в котором просили присудить за нарушение указанного
установила: 20.02.2016 года истец обратился в суд с настоящим иском. Свои требования мотивировал тем, что 02 марта 2015 года он был принят на постоянное место работы в МУП «МО «Комбинат благоустройства» на должность заместителя директора по похоронному делу, согласно трудового договора № от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Беловского городского округа, в котором просят признать за ФИО1 и членами ее семьи ФИО2 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право на получение социальных выплат
установила: истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что его дочь ФИО12 обучалась в МАОУ лицей № 33 г. Ростова-на-Дону в период с 2006 года по 2015 года и успешно прошла государственную итоговую аттестацию (ГИА), получив аттестат об основном общем образовании. При выдаче аттестатов
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, за повторное неисполнение судебного запроса от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в суд надлежащим образом заверенной копии страхового полиса на директора ООО «Росгосстрах» в Тюменской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный
установила: 29 мая 2015 года ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании наследников недостойными, отстранении от наследства. Просила суд признать ответчиков ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, ФИО5 *** года рождения недостойными
УСТАНОВИЛА: Постановлением Администрации Алтайского края от 27 марта 2014 года № 146 утверждена краевая программа «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Алтайского края» на 2014-2043 годы (далее также – краевая программа).
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к председателю СНТ «Горняк – 5» ФИО2 о признании действий незаконными и противоправными, признании добровольного выхода с одновременным заключением договора, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, указав, что она в соответствии с Уставом СНТ
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указывая, что 31 мая 2013 года подала исковое заявление о защите прав потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО3 в судебный участок № 18 Первореченского
у с т а н о в и л а: Как следует из материалов дела, в частности свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, Ш... принадлежит на праве собственности <адрес> в <адрес> КБР.
у с т а н о в и л а: Старова П.С., Старов И.В. обратились в Московский городской суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в сумме по хххх рублей каждому, ссылаясь на то, что срок рассмотрения гражданского дела №хх по их иску к Кислину Г.И.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере <...> руб, ссылаясь на то, что общая продолжительность производства по гражданскому делу № 2-9050/14, рассмотренному Приморским
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении гражданского дела по их заявлению о признании противоречащими закону пунктов 5.4.2 и 5.5.1 Решения Совета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере ***рублей, расходов на услуги представителя *** рублей и по уплате государственной пошлины в размере ***рублей.
