У С Т А Н О В И Л А: С.Т.В. обратилась в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в соответствии с Федеральным законом «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный
У С Т А Н О В И Л А: Кривошапко Р.А. обратилась в суд с иском к Кривошапко А.В., Тыдыковой Т.С. об оспаривании авторства, признании частично недействительным патента.
установила: Заявители ФИО4, ФИО2 и ФИО3 обратились в Верховный Суд УР с заявлениями аналогичного содержания о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в сумме <данные изъяты> рублей каждому. Свои требования мотивировали тем, что общая продолжительность
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Верховный Суд Чувашской Республики с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 500000 рублей.
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с исковым заявлением к Черкесскому городскому отделению общественной организации «Союз композиторов России» Карачаево- Черкесской Республики о признании прекратившим свою деятельность
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
У С Т А Н О В И Л А : К. В.А., К.К.В. и К. А.И. обратились в суд с указанным иском (впоследствии уточненным). В обоснование требований указали следующее. Они являются потребителями холодной питьевой воды, поставляемой ответчиком по сетям централизованного водоснабжения, принадлежащим ответчику.
УСТАНОВИЛ: Истец - прокурор Центрального района города Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «Стройкомплекс-Сочи-Транспорт-2014» об обязании прекратить незаконное использование олимпийской символики в наименовании юридического лица.
УСТАНОВИЛ: Истец - прокурор Центрального района города Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «Стройкомплекс-Сочи-2014» об обязании ООО «Стройкомплекс-Сочи-2014» прекратить незаконное использование олимпийской символики в наименовании юридического лица.
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ФИО1 просил обязать военный комиссариат по Кяхтинскому району, войсковую часть 69647 выдать представление на увольнение военнослужащего ФИО1 с военной службы, оригинал удостоверения на право пользования льготами, рапорт на имя командира войсковой части 69647
установил: ФИО1 обратился в Волгоградский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 50000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Морозов А.И. обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении Домодедовским городским судом Московской области гражданского дела <данные изъяты> по иску Морозова А.И. ФИО1 о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л : С.О.Н. обратилась в Брянский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указывая на то, что в июне 2010 года обратилась в Суражский районный суд Брянской области с иском к М.З.А. о понуждении к заключению договора
установил: ФИО1 обратился в Пермский краевой суд с заявлением о присуждении компенсации в размере ** рублей за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, допущенное при рассмотрении гражданского дела по его иску к ООО «Название» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 от 01.02.2013 года, прекращено производство по административному делу по ст.19.7 КоАП РФ отношении юридического лица- Автономного учреждения «Служба заказчика» МО ГП «п.Белая Гора», в связи с истечением срока давности привлечения к
УСТАНОВИЛ: Представитель Слыш З.А. - Слыш СВ., обратился в суд с заявлением о присуждении Слыш З.А. компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 100 000 рублей. В обосновании заявленных требований указал на то, что продолжительность производства по гражданскому делу
у с т а н о в и л: ООО «Н» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении работником затрат, понесенных на обучение, указав в обоснование заявленных требований следующее.
установила: ФИО2 действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере , судебные расходы по оплате госпошлины и услуги представителя .
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление военизированных горноспасательных частей в строительстве» о признании незаконным действия в занесении записи в трудовую книжку и возложении обязанности устранить допущенное нарушение.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Золоторудная компания «Майское» (далее - ООО «ЗК «Майское») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании премии за октябрь 2011 года, взыскании компенсации
У С Т А Н О В И Л А: Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 25.09.2009 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26.03.2010 г. с Голубова С. М. в пользу ОАО КБ «Соколовский» взыскана задолженность по кредитному
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 21 февраля 2012 года президент МРООП «Защита прав потребителей» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского района Забайкальского края от 01 марта 2012 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ
