ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 155 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 14АП-868/2006 от 31.12.9999 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : 31 января 2007 года состоялось судебное заседание по делу № А05-8869/2006-3 по заявлению предпринимателя Лушниковой Людмилы Валентиновны, потребительского общества «Виледькоопторг» к муниципальному образованию «Ильинское» о признании недействительным постановления от 13.04.2006
Определение № А33-9609/20 от 09.08.2023 АС Красноярского края
установил: товарищество собственников недвижимости «ТСЖ Белая стрела» (далее – истец, ТСН  «ТСЖ Белая стрела») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к обществу с ограниченной
Определение № А66-2962/13 от 31.10.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверьстройпоставка» обратилось 14.03.2012 в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Терминал» (адрес: 170006, Тверская область, город Тверь, улица
Определение № А56-39312/17 от 25.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступили замечания ООО  «ВГ» на протокол судебного заседания от 19.10.2022 по делу № А56-39312/2017.
Определение № 13АП-22555/2022 от 13.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Эколого- перерабатывающий комплекс «ГРИНДЭКО», адрес: 188642, Ленинградская обл., г.  Всеволожск, пр. Гончарова, д. 130А, ОГРН 1164704067241, ИНН 4703147935 (далее –  Комплекс), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № 20АП-5721/2022 от 13.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БЕЛСТРОЙЦЕНТР-КАЛУГА», общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙЦЕНТР», в лице единственного участника – Инженерного республиканского унитарного предприятия «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением
Определение № А63-2834/19 от 26.09.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: гражданин Филиппов Михаил Владимирович (далее – гр. Филиппов М.В.)  обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании  гражданина Василькова Олега Владимировича, г. Пятигорск (далее – гр. Васильков О.В.)  несостоятельным (банкротом).
Постановление № Ф03-4349/2022 от 12.09.2022 АС Дальневосточного округа
установил: определением Арбитражного суда Амурской области от 31.07.2015 на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – уполномоченный орган) возбуждено производство по делу о признании акционерного общества
Определение № СИП-418/2022 от 08.09.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Калайджян Карен Ишханович (далее – Калайджян К.И., заявитель)  обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, в котором  просит: «1. Признать незаконным неустановление экспертом ответчика  конвенционного приоритета изобретения (группы изобретений)  по заявке № 2020138696.
Постановление № А13-17009/2021 от 07.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, адрес: 163000, г. Архангельск, Троицкий пр., д. 14; ИНН 2901127831, ОГРН 1042900024562 (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с
Постановление № А72-9324/2021 от 01.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания» (далее – ООО «Обслуживающая компания», истец) обратилось в Ленинский районный суд г. Ульяновска с иском к индивидуальному предпринимателю Сидорову Алексею Владимировичу (далее – ИН Сидоров А.В., ответчик) о взыскании 119
Постановление № А13-15501/2021 от 31.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области, адрес: 160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 27, ОГРН 1053500056136 ИНН 3525151968 (далее – Департамент) обратился с иском в Арбитражный суд Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Петроэкспортлес»,
Постановление № А41-72932/2021 от 29.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МОТОВОЛНА» (далее - ООО «"МОТОВОЛНА», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВОРОНЕЖСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД» (далее - ООО «ВОРОНЕЖСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ
Постановление № А56-48952/20 от 16.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Невская логистика», адрес: 196128, Санкт- Петербург, Варшавская ул., д.19, корп.1 лит. А, пом. 25Н, ОГРН 1099847009767,  ИНН 7810572087 (далее – Общество), конкурсный управляющий Мирный 
Постановление № А56-29566/2021 от 28.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Группа компаний «Роллман» (далее - ПАО «ГК «Роллман») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Вильде Святославу Вольдемаровичу, акционерному обществу «Торговая компания «Апрель», (далее - АО
Определение № А56-90971/19/ТР.4 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Кузнецова Ивана  Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 18.05.2022 по делу № А56-90971/2019/тр.4/н/о вынесено  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
Определение № А63-3632/2022 от 13.07.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское  территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны  Российской Федерации (далее - истец, казенное учреждение) обратилось в Арбитражный  суд Ставропольского края с исковым заявлением к
Определение № А35-787/2022 от 11.07.2022 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» обратилось в Арбитражный  суд Курской области с исковым заявлением к акционерному обществу  «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3» о взыскании задолженности за  поставленный ресурс, переданный по Договору № 2 подачи ресурса ГВС для