у с т а н о в и л: Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, адрес: 163000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания» (далее – ООО «Обслуживающая компания», истец) обратилось в Ленинский районный суд г. Ульяновска с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИН ФИО1, ответчик) о взыскании 119 962,69 рублей задолженности по
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области, адрес: 160000, <...>, ОГРН <***> ИНН <***> (далее – Департамент) обратился с иском в Арбитражный суд Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Петроэкспортлес», адрес: 197136,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МОТОВОЛНА» (далее - ООО «"МОТОВОЛНА», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВОРОНЕЖСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД» (далее - ООО «ВОРОНЕЖСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Невская логистика», адрес: 196128, Санкт- Петербург, Варшавская ул., д.19, корп.1 лит. А, пом. 25Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), конкурсный управляющий ФИО5
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Группа компаний «Роллман» (далее - ПАО «ГК «Роллман») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1, акционерному обществу «Торговая компания «Апрель», (далее - АО «ТК «Апрель»), обществу с
УСТАНОВИЛ: по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2022 по делу № А56-90971/2019/тр.4/н/о вынесено постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 (резолютивная часть
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - истец, казенное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3» о взыскании задолженности за поставленный ресурс, переданный по Договору № 2 подачи ресурса ГВС для
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Севастопольэнерго" (далее ООО "Севастопольэнерго", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике
установил: ИП ФИО1 представлены замечания на протокол судебного заседания апелляционного суда от 09.06.2022, в ходе которого рассматривалась апелляционная жалоба ИП ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2022 по делу № А56-1611/2022.
установил: ИП ФИО1 представлены замечания на протокол судебного заседания апелляционного суда от 09.06.2022, в ходе которого рассматривалась апелляционная жалоба ИП ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2022 по делу № А56-1611/2022.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НеваСпецСервис» (истец, ООО «»УК «Неваспецсервис») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Жилищностроительному кооперативу № 966 (ответчик, ЖСК № 966) с требованием о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РСУ-24», адрес: 236039, Калининград, ул. Багратиона, д. 82-88, корп. I. лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Обществом с ограниченной ответственностью "РК-Северо-Запад" представлены замечания на протокол судебного заседания апелляционного суда от 24.05.2022, в ходе которого рассматривалась апелляционная жалоба Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на
установил: общество с ограниченной ответственностью "КР-Строй" (далее – истец) обратилось в суд к Региональному оператору - Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области (далее – ответчик) о взыскании 2243485 руб. 42 коп. основного долга в рамках
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Приморского края от 24.11.2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Градэкс», адрес: 195027, Санкт-Петербург, пр. Шаумяна, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
