ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 155 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-71414/13 от 13.09.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2014 общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Веста СПб», адрес 198095, Санкт-Петербург, проспект Стачек, дом 2/2, литера А, помещение 6-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
Определение № 17АП-4483/2023 от 13.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 20.12.2022 заявление  общества с ограниченной ответственностью «Профи» (далее – общество «Профи»)  о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом)  принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № А13-275/2023 от 12.09.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к публичному акционерному обществу
Определение № А40-3104/20-186-9Б от 31.08.2023 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2020 принято к производству заявления Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Е Д Логистика» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
Определение № А09-1308/2023 от 30.08.2023 АС Брянской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель) обратился в  Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (ОГРН <***>, ИНН  <***>, далее – ООО «Газпром
Определение № А19-9724/2023 от 30.08.2023 АС Иркутской области
установил: ФИО2, ФИО3 (далее – истицы)  обратились в арбитражный суд с иском к ФИО4, ФИО1 о взыскании 50 000 руб. Судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнение иска принято в размере 15 484 827  руб.
Постановление № Ф03-3693/2023 от 22.08.2023 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: компания «Golden Fishery Co., Ltd.» (далее – Компания) 12.02.2020  обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «Хоррокс» (далее -  ООО «Хоррокс», общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А33-9609/20 от 09.08.2023 АС Красноярского края
установил: товарищество собственников недвижимости «ТСЖ Белая стрела» (далее – истец, ТСН  «ТСЖ Белая стрела») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к обществу с ограниченной
Постановление № А56-53454/2022 от 31.07.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ МОНОЛИТ», адрес: 188689, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г.п. Янино-1, ул. Новая д.14а, к.2, пом. 12-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СТРОЙ МОНОЛИТ», Генподрядчик) обратилось в Арбитражный суд города
Определение № А66-2962/13 от 31.10.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверьстройпоставка» обратилось 14.03.2012 в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Терминал» (адрес: 170006, <...>; ОГРН <***>, ИНН
Определение № А56-39312/17 от 25.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступили замечания ООО  «ВГ» на протокол судебного заседания от 19.10.2022 по делу № А56-39312/2017.
Определение № 13АП-22555/2022 от 13.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Эколого- перерабатывающий комплекс «ГРИНДЭКО», адрес: 188642, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –  Комплекс), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к ООО «А.Л.К.»,
Постановление № 20АП-5721/2022 от 13.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БЕЛСТРОЙЦЕНТР-КАЛУГА», общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙЦЕНТР», в лице единственного участника – Инженерного республиканского унитарного предприятия «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением
Определение № А63-2834/19 от 26.09.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО2 (далее – гр. ФИО2)  обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании  гражданина ФИО1, г. Пятигорск (далее – гр. ФИО1)  несостоятельным (банкротом).
Постановление № Ф03-4349/2022 от 12.09.2022 АС Дальневосточного округа
установил: определением Арбитражного суда Амурской области от 31.07.2015 на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – уполномоченный орган) возбуждено производство по делу о признании акционерного общества
Определение № СИП-418/2022 от 08.09.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель)  обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, в котором  просит: «1. Признать незаконным неустановление экспертом ответчика  конвенционного приоритета изобретения (группы изобретений)  по заявке № 2020138696.