установил: непубличное акционерное общество «Росдорснабжение» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Индекс Строй Групп».
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3) о взыскании 791 400 руб., в том числе: денежных средств по договору от 12.11.2018 № 1809-24П в
У С Т А Н О В И Л: предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой и на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.06.2021 по делу № А71-16296/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 по указанному делу.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Реконструкция», адрес: адрес: 196105, Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 2, офис 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РН?Учет» (далее – ООО «РН-Учет»), в котором просил:
У С Т А Н О В И Л: гражданин ФИО1 11.10.2021 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности по просроченным обязательствам в размере 11 547 879 руб. 45 коп.
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Защита» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации муниципального образования
установил: Товарищество собственников жилья «Чайка» (далее – истец, ТСЖ «Чайка», ТСЖ) обратилось с возражениями на протокол судебного заседания Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 по делу № А26-3734/2021, рассмотренному в открытом судебном заседании 16.12.2021, по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью инвестиционная компания «Деньги для всех» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «Ирида- Сервис» (далее – ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22 ноября 2021 года (резолютивная часть объявлена 15 ноября 2021 года) по делу № А39-3519/2021 обществу с ограниченной ответственностью «Агровет» отказано в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.05.2020 в отношении ООО научно-производственное объединение «ФинТек» (адрес: <...> стр. 280, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, ООО «НПО «ФинТек») введена процедура наблюдения, временным
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (в настоящее время – ФИО1) ФИО3 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее — УФАС) от 22.10.2019 по делу № 1–14–7/77–19 о
установил: Обществом с ограниченной ответственностью "РК-Северо-Запад" представлены замечания на протокол судебного заседания апелляционного суда от 09.11.2021, в ходе которого рассматривалась апелляционная жалоба Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области, адрес: 160000, <...>, ОГРН <***> ИНН <***> (далее – Департамент) обратился с иском в Арбитражный суд Вологодской области к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая
установил: 10 февраля 2021г. через электронную систему «Мой арбитр» индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности перед
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БСК», адрес: 197110, Санкт- Петербург, ул. Большая Разночинная, д. 14, лит. А, часть пом. 2-Н, часть пом. 28, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
