у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго», место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Ленэнерго), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: закрытым акционерным обществом предприятие «ОКИБИМА и К» (далее – общество «ОКИБИМА и К») представлены замечания на протокол судебного заседания президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2017 по делу № СИП-25/2017.
установил: Как указано в части 2 статьи 155 АПК РФ во взаимосвязи с частью 1 той же статьи протокол в письменной форме является дополнительным средством фиксирования судебного заседания.
УСТАНОВИЛ: К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЯЗАНСКОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "ГЛОБУС", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТОМ МЕДИА ГРУПП".
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-С/Х», место нахождения: 236013, Калининград, Алданская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: Представитель ООО «Постоялый дворъ» ФИО1 07.09.2017 ознакомившись с протоколом судебного заседания, состоявшегося 05.09.2017 (после перерыва) через канцелярию суда подал замечания на указанный протокол, просил внести следующие дополнения:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Корсо», место нахождения: 236016, Калининград, Пражская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Корсо»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Каббалкавтобустранс-1438» (далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аудит Проф» (далее – общество, ответчик) о взыскании 55 465 рублей
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петробель», место нахождения: Санкт – Петербург, Индустриальный проспект, дом 40, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гласкек Санкт-Петербург», место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «ЮжКузбассКонсалтинг» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Сибпроект» о взыскании 3 602 138,28 руб. долга (с учетом принятого судом ходатайства об увеличении суммы
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Заводское» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент) со следующими требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Определением от 30 мая 2017 года арбитражный суд Астраханской области по делу №А06-5425/2014 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания Арбитражного суда Астраханской области от 15 мая 2017года по делу
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Ракетно-космический центр «Прогресс», место нахождения: 443009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу
