У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, действующая одновременно за себя и несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, обратились в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Параллель» (далее – общество «Параллель», общество) с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Магнат Трейд Энтерпрайз» о взыскании ущерба, причинённый автомобильной дороги
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.08.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная инвестиционная компания» (далее – ООО «СибСтройИнвест», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО7 (далее – ФИО7).
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «АКВА-СЕТИ» (далее – ООО ТД «АКВА-СЕТИ», должник), 14.01.2019 в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий ФИО3 с заявлением о взыскании с руководителя должника ФИО2 убытков в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ХЛОПКОРОБ» (далее - ООО «ХЛОПКОРОБ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (далее - налоговый орган, инспекция,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ДВМ-БАЙКАЛ» (далее – ООО «ДВМ-БАЙКАЛ», истец) обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – АО «ПГК», ответчик) с требованием, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Алтай от 19.06.2018 к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Олимп» о признании общества с ограниченной ответственность «Горно-Алтайское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее – ООО «ПАТП»,
установил: открытое акционерное общество «Нафтан» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к начальнику отдела старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Малокарачаевскому району Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: 24.04.2019 общество с ограниченной ответственностью «СибирьЛизингКом» (далее – ООО «СЛК», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Карьероуправление Копыловского керамического завода» (далее – ПАО
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконными действия Управления ЗАГС по Белгородской области, выразившиеся в отказе в предоставлении информации Арбитражному управляющему ФИО1, а также обязании
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани (далее - Исполком г.Казани), Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани" (далее - Комитет), Муниципальное казенного
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению имуществом администрации города Новошахтинска (далее – заявитель, комитет) обратился в арбитражный суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, управление) о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области (далее также – суд первой инстанции) от 09.01.2018 закрытое акционерное общество «Астраханьспецавтоматика» (далее - ЗАО «Астраханьспецавтоматика», должник) признано (несостоятельным) банкротом, введена процедура конкурсного производства,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Строймодуль» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ответчик, Учреждение) с исковым заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (далее – ООО «Стройресурс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Веневскому районному отделу судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТУРИСТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТУРИСТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО
установил: Новосибирская таможня (далее – заявитель, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лента» (далее – заинтересованное лицо, ООО «Лента», общество) к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию города Балаково Саратовской области в лице Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ заявлением о признании незаконными действий Администрации муниципального района «Белгородский район» Белгородской области, выразившихся в отказе в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авторем» (далее – заявитель, общество, ООО «Авторем») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Администрации города Бийска Алтайского края (далее – заинтересованное лицо, администрация) о признании незаконными действий
