установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2017, резолютивная часть которого объявлена 09.06.2017, в отношении ООО «НордСпецСтрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.
установил: Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению городским хозяйством администрации муниципального образования «город Северобайкальск» (далее – Комитет) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Бурятское УФАС,
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» (далее – заявитель, Общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Решением от 19.11.2015 ОАО «Дальтехэнерго» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Строймонтаж - 2002" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению "Коммунально-строительное управление" Муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) о
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Сахалинской области (далее – истец) обратился в арбитражный суд к федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Сахалинский государственный университет» (далее – ФГБУ «Сахалинский государственный университет», Бюджетное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее - ООО «Стройкомплект») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технология развития» (далее - ООО «Технология развития») о взыскании 1 156 093,40 руб. долга.
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее – заявитель, Банк России, банк) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к
установил: Как следует из материалов дела, с 01.01.2017 ГУ – РО Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике осуществляет часть полномочий Российской Федерации, в том числе по обеспечению инвалидов и отдельных категорий граждан из числа ветеранов техническими
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Непубличного акционерного общества «Первое Коллекторское бюро» (далее – общество, ответчик) к административной ответственности,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Путеводная звезда» (далее по тексту – ООО «Путеводная звезда», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно строительная компания «ДомСтройОмск» (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области суда в отношении ЗАО «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее – ЗАО ВМЗ «Красный Октябрь», Должник) введена процедура наблюдения.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: закрытое акционерное общество «Техстрой» (далее - заявитель, ЗАО «Техстрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – истец, антимонопольный орган, Управление ФАС) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Департаменту промышленности Ханты-Мансийского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нордтранс» (далее – заявитель, ООО «Нордтранс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 31 мая 2018 года в отношении Рыболовецкого колхоза «Победа» (далее – РК «Победа», Колхоз, должник) по заявлению ФНС России введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице отделения по Брянской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее – ЦБ РФ, административный орган) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Управление коммунального и дорожного хозяйства администрации Аксайского района (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Большой Камень УФССП России по Приморскому краю (далее
установил: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее по тексту – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «АВА плюс два» (далее по тексту – ответчик, ЗАО «АВА плюс два») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СГ "Континентстрой" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к судебным приставам-исполнителям Отдела №2 судебных приставов по г. Набережные Челны Управления
