установил: акционерное общество АКБ «НОВИКОМБАНК» (далее – кредитор, АО АКБ «НОВИКОМБАНК», банк, заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Сосновский Судостроительный завод» (далее – должник, ОАО «Сосновский Судостроительный завод», общество)
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «Тюменьмебелькомплект» (далее – ООО «Тюменьмебелькомплект», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей
УСТАНОВИЛ: Кангаласском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) (ИНН 1415003900, ОГРН 1021400729536), находящегося по адресу: 678080, Республика Саха (Якутия), Мегино– Кангаласский улус, п. Нижний Бестях, ул. Ленина, д. 38, корп. 3, 500 (пятьсот) рублей финансовых санкций, начисленных за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "НПО ТЭК" (далее – заявитель, ООО "НПО ТЭК", общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Краснодарского таможенного поста (центр электронного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК-Моторс Сургут» (далее - истец, ООО «СК-Моторс») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Администрации города Сургута (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 1 131 970,51 руб. неосновательного
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Рускобанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Национальная Девелоперская Компания»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДНС РИТЕЙЛ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - административный орган, ФАС России) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СЮЕ МЭН» (далее по тексту - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным и отмене постановления №3 от 10.04.2018 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
У С Т А Н О В И Л: Администрация Шерегешского городского поселения (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – Кемеровское
УСТАНОВИЛ: Комитет строительства Волгоградской области (далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Волгоградской области (далее – Управление, УФК по Волгоградской
установил: Северо-Западное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Отдела государственного контроля и надзора в Мурманской области (далее – заявитель, Отдел) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Викинг-Инвест" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам
УСТАНОВИЛ: Комитет по делам национальностей и казачества Волгоградской области (далее - Комитет, заявитель) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Волгоградской области (далее – УФК по
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – заявитель, УФАС по ХМАО - Югре) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: акционерное общество «Электротранспорт города Мурманска» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с Комитета по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска (далее - КРГХ) суммы субсидий на возмещение недополученных
У С Т А Н О В И Л: Приказами Банка России от 07.07.2017г. № ОД-1891, №ОД-1892 у АКБ «Легион» (АО) с 07 июля 2017 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация Банка России по управлению АКБ «Легион» (АО).
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом). Определением суда от 21.06.2018 возбуждено производство по делу.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Территориальному отделу Госавтодорнадзора по Республике Дагестан Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива» (далее - ООО «Жилищная инициатива», общество, ответчик) с иском о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Аэропорт Ростов-на-Дону» (далее также заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной ИНФС России № 23 по Ростовской области (далее также заинтересованное лицо, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Центр заготовок и сбыта» (далее – заявитель, ПО «Центр заготовок и сбыта») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу,
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Екатеринбурга обратилась с иском в суд и просит обязать общество с ограниченной ответственностью "Янтарь" освободить земельный участок по адресу: г. Екатеринбург, проспект космонавтов, 56, путем выноса нестационарного объекта. В случае неисполнения
УСТАНОВИЛ: Государственное предприятие Астраханской области «Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» (далее – ГП АО «ПАТП №3», предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным предписания Волжского межрегионального
