УСТАНОВИЛ: 26 июня 2018 года ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г.Калинковичи Гомельской обл., зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Саха (Якутия) (далее, в том числе – Управление Роскомнадзора по РС (Я), административный орган) обратилось в арбитражный
УСТАНОВИЛ: определением от 03.05.2017 возбуждено дело о банкротстве ООО «Ставсталь» (далее - должник). Определением от 07.07.2017 (резолютивная часть объявлена 05.07.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5 Рассмотрение дела по результатам
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2017 ООО «ЭНЕРГОПРОМИНВЕСТ» признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация - волейбольный спортивный клуб "Ока" (далее – организация, заявитель) мобратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Министерству спорта Калужской области о взыскании задолженности по субсидиям по фактическим
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Киришская передвижная механизированная колонна № 19» (далее – ЗАО «Киришская ПМК-19») и муниципальному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк», банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ханкайского района ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель ФИО1 ОСП
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Укулан» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью«ТрансСеверНефть» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 2 877 058, 50 руб. (на момент принятия обжалуемого
установил: дело о банкротстве Федерального государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Иркутского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук» возбуждено определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2017 на основании заявления общества с
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ликеро-водочный завод Хабаровский» (далее – АО «ЛВЗ «Хабаровский», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной от- ветственностью «Ормис Сибирь-Запад» (далее – истец, ООО «Ормис Сибирь-Запад», по- ставщик) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СБТ» (далее – ответчик, ООО «СБТ»,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по
У С Т А Н О В И Л: Обществ с ограниченной ответственностью «Цифровые Технологии и Сервис (далее – заявитель, общество, ООО «ЦТС») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – антимонопольный орган,
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратились вАрбитражный суд Ставропольский край с исковым заявлением к администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края, Губернатору Ставропольского
УСТАНОВИЛ: Министерство торговли и продовольствия Сахалинской области (далее – министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Арина» (далее – общество, апеллянт) к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ за оборот алкогольной продукции без
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасское вагоноремонтное предприятие «Новотранс» (далее - ООО «КВРП «Новотранс», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.10.2017 по делу № А12-23288/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.
установил: Администрация городского округа город Кострома Костромской области (далее – заявитель, Администрация города Костромы) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным предписания Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился с заявлением в Арбитражный суд Смоленской области о признании должника индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и введении
установил: Министерство финансов Кировской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее - Управление) от 26.03.2018 № 107/03-18-з в части пунктов 2, 3,
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.02.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «КПД ЦЕНТР» открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (454092, г. Челябинск-92, а/я 9487).
