ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А47-10680-1/2021 от 20.09.2022 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 24.08.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 3 914 563 руб. 85 коп.
Определение № А51-9379/2022137427/2022 от 20.09.2022 АС Приморского края
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением суда от 16.06.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления.
Постановление № А56-97507/2021 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 27.10.2021 поступило (зарегистрировано 29.10.2021) заявление общества с ограниченной ответственностью «Нева-Пресс» (далее – заявитель, ООО «Нева-Пресс») о признании общества с ограниченной
Постановление № А71-1957/20 от 20.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 26.02.2020 в Арбитражный суд Удмуртской Республики обратился Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) с заявлением о признании ООО «ТД «ЦУМ», которое принято к производству суда определением от 28.02.2020, возбуждено производство по настоящему делу о
Решение № А12-17002/2022 от 20.09.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13
Определение № А68-13895-1/2021 от 20.09.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 11.01.2021 заявление принято к производству.
Постановление № 07АП-12727/15 от 20.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 16 по Алтайскому краю 24.04.2015 обратилась в Арбитражный суд Алтайского
Постановление № 13АП-13330/2022 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Посм Северо-Запад" (далее –  ООО "Посм Северо-Запад", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью "БТС" (далее
Постановление № А55-17600/18 от 20.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2018 признан несостоятельным (банкротом) должник ФИО4, введена в отношении должника процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5, член Ассоциации Межрегиональная
Постановление № 15АП-14934/2022 от 20.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Сладофф" (далее также - ООО "Сладофф", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по
Определение № А13-8606/20 от 20.09.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – Рюма С.А., должник) 08.07.2020 обратился в Арбитражный суд Вологодской области о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А51-19490/18 от 20.09.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальнегорский химический комбинат «Бор» (далее – ООО «ДХК «Бор», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А82-19881/20 от 20.09.2022 АС Ярославской области
установил: акционерное общество «Региональная лизинговая компания Ярославской области» (далее – АО «РЛК Ярославской области», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
Постановление № 13АП-21573/2022 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СПЭЛЛ» (далее — ООО «СПЭЛЛ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Помощь» (далее — ООО «Страховое общество
Постановление № 20АП-6037/2022 от 20.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Выставочная компания «Эксполайн»                     (г. Брянск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к государственному автономному учреждению Брянский областной
Постановление № 15АП-15150/2022 от 20.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договоров о предоставлении в пользование рыбоводного участка для целей сельскохозяйственного
Постановление № А01-4410/2021 от 20.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Адыгея «Майкопский индустриальный техникум» (далее - учреждение, ГБПОУ РА «Майкопский индустриальный техникум») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Адыгея к управлению государственных
Определение № А56-99664/2021 от 20.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 17.09.2021 о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № А80-500/2021 от 20.09.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительными постановлений Администрации Провиденского городского округа
Постановление № А56-7441/20/ТР.54 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 26.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Невское  наследие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Большая  Разночинная, к.5, д.14, оф.208; далее – Общество) признано
Постановление № А56-33020/2022 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Завод «Электропульт» (далее – АО «Завод «Электропульт», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазкомплектмонтаж» (далее – ООО
Постановление № 13АП-24617/2022 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество "Банк ВТБ" (далее – ПАО "Банк ВТБ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
Постановление № 15АП-15544/2022 от 20.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГрадиентСтрой» (далее – ООО «ГрадиентСтрой», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Новочеркасска (далее – департамент,
Постановление № А56-17680/17/Ж.1 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ФК «Присцельс» несостоятельным (банкротом).