установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец, ПАО «ТГК-1») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району» (далее – истец, пограничное управление, ПУ ФСБ России по восточному арктическому району) обратилось в арбитражный суд с исковым
установил: акционерное общество (далее - АО) «Инженерный центр ЕЭС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «НПФ Оптикэнергострой» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Должник ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной
установил: государственное автономное учреждение "Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (далее – истец, ГАУ " МФЦ ИО") обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Управление капитального
УСТАНОВИЛ: В соответствии с абзацем 2 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», заявитель, общество)обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: ФИО2 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Элита" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройэнерго» (далее – ООО «Стройэнерго», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию городского электрического транспорта (далее – СПб ГУП
У С Т А Н О В И Л: определением от 22.04.2022 Арбитражного суда Хабаровского края к производству Арбитражного суда Хабаровского края принято заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Векторстрой» о признании его (далее – общество УК «Векторстрой», должник)
установил: общество с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСАЛЭНЕРГОСТРОЙ» (далее по тексту – заявитель, ООО «УНИВЕРСАЛЭНЕРГОСТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – заинтересованное лицо,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: решением суда от 20.01.2022 ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 - член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
установил: 26.05.2020 ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Южное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Южное межрегиональное управление Росприроднадзора, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Боспорэкосервис» (далее –
установил: Администрация города Сургута (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) об обязании:
установил: ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 25.07.2022 заявление должника судом принято к рассмотрению, судебное заседание по проверке обоснованности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 24.08.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 3 914 563 руб. 85 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГрадиентСтрой» (далее – ООО «ГрадиентСтрой», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Новочеркасска (далее – департамент,
установил: 24.06.2022 в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступило заявление ФИО1 (дата и место рождения: 24.05.1993, гор. Петропавловск-Камчатский, адрес регистрации: <...> Октября, д. 15/3, кв. 43, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ДЭМ» (далее - заявитель, ООО ТД «ДЭМ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 11.01.2021 заявление принято к производству.
