ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А78-2962/20 от 21.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – истец, ПАО «ТГК-14» или общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковыми требованиями к публично-правовому образованию «Забайкальский край» в лице Министерства финансов
Решение № А10-1910/2022 от 21.09.2022 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСАЛЭНЕРГОСТРОЙ» (далее по тексту – заявитель, ООО «УНИВЕРСАЛЭНЕРГОСТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № 06АП-4590/2022 от 21.09.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», заявитель, общество)обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № 13АП-23029/2022 от 21.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец, ПАО «ТГК-1») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
Постановление № 16АП-3279/2021 от 21.09.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс-К» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным, открыто конкурсное производство.
Постановление № 13АП-25631/2022 от 21.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением суда от 25.01.2022 заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его банкротом принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.
Решение № А55-24857/2022 от 21.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Должник ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной
Постановление № 13АП-27162/2022 от 21.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство имущественных отношений Мурманской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кольское» (далее – ответчик, Общество) об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с
Определение № А67-10902/2021 от 21.09.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: решением суда от 20.01.2022 ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 - член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Постановление № 13АП-25578/2022 от 21.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-Центр» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее - ответчик) о взыскании 39.352, 23 долларов США, из
Постановление № 16АП-2298/2022 от 21.09.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорстройтех» (далее – ООО «Дорстройтех», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИнПро» (далее – ООО «ИнПро») и акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального
Постановление № 12АП-8010/2022 от 21.09.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального  образования «Приволжский район» обратился в Арбитражный суд Астраханской области  с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества  ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной
Постановление № А56-69585/19/РАЗН.1 от 21.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 18.06.2019 акционерное общество (далее - АО) «Риетуму Банка» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Отель «Стоуни Айленд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
Определение № А34-13185/2021 от 21.09.2022 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: 12.08.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного
Постановление № 04АП-3947/2022 от 21.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие «Районное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – истец, МУП «РЖКХ», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства, энергетики, цифровизации и связи Забайкальского края (далее
Постановление № 13АП-25560/2022 от 21.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр оценки «Сибеон» (далее – истец, ООО «Центр оценки «Сибеон», Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургской таможне (далее – ответчик 1 ,Таможня) об обязании
Постановление № 13АП-21442/2022 от 21.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – истец, Комитет)  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кариандр» (далее – ответчик,  Общество) об обязании в течение трех месяцев с
Постановление № 13АП-27806/2022 от 21.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности»  (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «ГТ-Алюминотермитная сварка» (далее – Ответчик № 1) и  обществу
Постановление № 13АП-26947/2022 от 21.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее – Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № 06АП-4944/2022 от 21.09.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Приморская ГРЭС» (далее – ООО  «Приморская ГРЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к  открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»,  железная дорога, ответчик) о взыскании неустойки
Постановление № 15АП-14807/2022 от 21.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения  по Краснодарскому краю (далее – заявитель, Территориальный орган Росздравнадзора по  Краснодарскому краю) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 12АП-8344/2022 от 21.09.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с  исковым заявлением к финансовому управляющему ФИО2 о  признании незаконными действия финансового управляющего ФИО2 (ИНН <***>), выразившимися в неперечислении денежных