ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-16310/2022 от 22.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар «Единая служба заказчика» (далее – заявитель, учреждение, МКУ «Единая служба заказчика») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского
Постановление № 11АП-12919/2022 от 22.09.2022 АС Самарской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Рейлтранскомпани" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Урало-Приволжская транспортная компания" о взыскании задолженности по договору №44/РТК-19 от 22.02.2019 в
Постановление № 13АП-25961/2022 от 22.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Якорь» (далее – Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Тосненского районного отдела судебных приставов
Постановление № А51-2160/2022 от 22.09.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Управление, УФАС по Приморскому краю, антимонопольный
Постановление № А56-42854/2021 от 22.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СОЮЗ-ЛОГИСТИК (ОГРН: <***>; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО "ЖЕМЧУЖИНА" (ОГРН: <***>, далее - ответчик) 350 000 руб. задолженности.
Постановление № 19АП-2877/2022 от 22.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, истец), ФИО5 (далее – ФИО5, истец), ФИО6 (далее – ФИО6, истец) обратились в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агролига» (далее – ООО «Агролига», ответчик), Администрации Тамбовского района Тамбовской области (далее
Постановление № А82-16166/2021 от 22.09.2022 АС Ярославской области
установил: акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее также – должник, ФИО3)
Постановление № А56-85739/19/ТР.7 от 22.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник, ФИО3) несостоятельным (банкротом) и  введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов в связи с  неисполнением должником решения Выборгского
Постановление № 07АП-2748/2021 от 22.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД» (далее - ООО «ГРАНД», должник) кредитора общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Сибирский», конкурсный управляющий  ФИО6 обратились  в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлениями о привлечении к
Постановление № 19АП-4806/2022 от 22.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Курскоблводоканал» (далее – АО  «Курскоблводоканал», Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд  Курской области с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по  особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы  судебных приставов по
Постановление № А56-57185/2021 от 22.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общества «Россети Ленэнерго» (далее – истец, ПАО «Россети Ленэнерго», ПАО «Ленэнерго», сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муринское
Определение № А08-11069/2021 от 22.09.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами в сумме 1 007 926 руб., которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.
Постановление № А56-99755/2021 от 22.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Гаражно-строительный кооператив «Автомобилист» (далее – должник, ГСК) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным
Решение № А44-4588/2022 от 22.09.2022 АС Новгородской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства реализация имущества гражданина.
Определение № А35-6774/20 от 22.09.2022 АС Курской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Апекс Билд» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Плодоовощ» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 11АП-13696/2022 от 22.09.2022 АС Республики Татарстан
установил: общество с ограниченной ответственностью "Татарстан Автоматизация и связь Энерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЭНСО", об обязании предоставить истцу счет-фактуры и акты о приемке выполненных
Постановление № 19АП-3354/2022 от 22.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3  (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» (далее – ПАО «Россети Центр», ответчик) о признании незаконными актов
Постановление № А38-5841/2021 от 22.09.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о признании 5525 обыкновенных именных акций акционерного общества «Особое конструк­торско-технологическое бюро Кристалл» (далее - АО «ОКТБ Кристалл»,
Постановление № А56-45733/2021 от 22.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мистраль РемСтрой» (ООО «Мистраль РемСтрой», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: <...>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А42-1335/2022 от 22.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "МПЗ Окраина" (ООО «МПЗ Окраина», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 91А, пом. 10Н, оф. 708, 710, далее – Истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к
Постановление № 15АП-15494/2022 от 22.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южная транспортно-экспедиторская компания» (далее – истец, общество, ООО «Южная транспортно-экспедиторская компания») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик,
Определение № А33-16562/20 от 21.09.2022 АС Красноярского края
установил: 26.05.2020 ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Постановление № 12АП-8010/2022 от 21.09.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального  образования «Приволжский район» обратился в Арбитражный суд Астраханской области  с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества  ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной