У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Порядок» (далее – ООО УК «Порядок», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажное управление 33» (далее – ООО «Монтажное
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волга» (далее - ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НовгородСИП», адрес: 173020, Новгородская обл., Новгородский р-н, дер. Новая деревня, Пригородный пер., д. 7в, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 09.08.2022 заявление принято к производству суда.
установил: [A2] 31 июля 2018 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инвест-Строй» (ИНН 6672319952, ОГРН 1106672012853) о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» (ИНН 6624006011,
УСТАНОВИЛ: 17.01.2022 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (далее – Банк ВТБ (ПАО), заявитель, кредитор) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мариинск Кемеровской области; ИНН
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрация города Сочи (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтесервис» (далее – ООО «Нефтесервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: 28.11.2014 Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Ульяновской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании кредитную организацию Открытое акционерное
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 19.06.2021 общество с ограниченной ответственностью «Пантэон» (далее – ООО «Пантэон», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий», адрес: 623400, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице его филиала в Кандалакше «Объединенная компания РУСАЛ Кандалакшский алюминиевый завод», адрес: 184046, <...> (далее –
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 02.02.2022 (резолютивная часть от 26.01.2022) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2014 возбуждено производство по делу № А55-15348/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Копейка».
установил: в судебном заседании 14.09.2022 судом на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 21.09.2022 и далее до 23.11.2022. В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» с заявлением о признании индивидуального
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СОЮЗ-ЛОГИСТИК (ОГРН: <***>; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО "ЖЕМЧУЖИНА" (ОГРН: <***>, далее - ответчик) 350 000 руб. задолженности.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Буровая компания «Вилюй» (далее – взыскатель, Общество) в лице конкурсного управляющего ФИО4, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признать незаконными
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, истец), ФИО5 (далее – ФИО5, истец), ФИО6 (далее – ФИО6, истец) обратились в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агролига» (далее – ООО «Агролига», ответчик), Администрации Тамбовского района Тамбовской области (далее
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Томской области от 16.10.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ресурсный центр агропромышленного комплекса и возобновляемых природных ресурсов» (далее – ООО «Ресурсный центр АПК и ВПР») в лице конкурсного управляющего ФИО2 возбуждено
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Якорь» (далее – Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Тосненского районного отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» (далее – ПАО «Россети Центр», ответчик) о признании незаконными актов
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АР Пэкэджинг» (далее - заявитель, общество, декларант, АО «АР Пэкэджинг») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконными решений о внесении изменений (дополнений)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Курскоблводоканал» (далее – АО «Курскоблводоканал», Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по
