ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А28-2342/2022 от 20.09.2022 АС Кировской области
установил: открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Коммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее - ответчик,
Определение № А33-3634/2022 от 20.09.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). В заявлении заявитель просит суд утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация
Постановление № А82-19881/20 от 20.09.2022 АС Ярославской области
установил: акционерное общество «Региональная лизинговая компания Ярославской области» (далее – АО «РЛК Ярославской области», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
Постановление № А71-1957/20 от 20.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 26.02.2020 в Арбитражный суд Удмуртской Республики обратился Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) с заявлением о признании ООО «ТД «ЦУМ», которое принято к производству суда определением от 28.02.2020, возбуждено производство по настоящему делу о
Постановление № А56-92808/20/СД.1 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением арбитражного суда от 25.01.2021 заявление должника признано  обоснованным; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов  гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО5  (далее – ФИО5).
Определение № А43-17693/2022 от 20.09.2022 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с образовавшейся задолженностью, не оплаченной более трёх месяцев.
Постановление № 13АП-24617/2022 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество "Банк ВТБ" (далее – ПАО "Банк ВТБ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
Определение № А27-3741-4/20 от 20.09.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 декабря 2020 года (в полном объеме изготовлено 21 декабря 2020 года) общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик», д. Мозжуха Кемеровского района Кемеровской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический
Постановление № 07АП-7675/2022 от 20.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ДЭМ» (далее - заявитель, ООО ТД «ДЭМ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее -
Постановление № 15АП-14934/2022 от 20.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Сладофф" (далее также - ООО "Сладофф", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по
Решение № А24-3364/2022 от 20.09.2022 АС Камчатского края
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Большерецкий» (далее – заявитель, Усть-Большерецкий МО) обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)
Постановление № А56-5817/08/УБ.3 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2012 ЗАО «ЛИВИЗ» (адрес: 191124, Санкт-Петербург, Синопская набережная, д. 56-58, ОГРН:<***>; далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
Постановление № А21-12705/2021 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Суворовский» (далее – ООО «ТД «Суворовский», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным постановления и акта о наложении ареста (описи имущества) судебного
Постановление № 13АП-25537/2022 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16.06.2022 в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «Еврострой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель) о признании ООО «Карьер Сервис» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 08АП-9763/2022 от 20.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Сургута (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) об обязании:
Постановление № А51-14285/2021 от 20.09.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Приморстрой» (далее – кредитор) обратилось с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник).
Постановление № А01-4410/2021 от 20.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Адыгея «Майкопский индустриальный техникум» (далее - учреждение, ГБПОУ РА «Майкопский индустриальный техникум») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Адыгея к управлению государственных
Определение № А08-7679/2021 от 20.09.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области 12.10.2021 года (резолютивная часть объявлена 07.10.2021) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 13АП-24677/2022 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания N 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пр.Добролюбова, д.16, корп.2А, пом.54Н, далее – Компания) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Администрации Кировского района Санкт-Петербурга
Постановление № 15АП-15544/2022 от 20.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГрадиентСтрой» (далее – ООО «ГрадиентСтрой», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Новочеркасска (далее – департамент,
Решение № А24-3095/2022 от 20.09.2022 АС Камчатского края
установил: 24.06.2022 в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступило заявление ФИО1 (дата  и место рождения: 24.05.1993, гор. Петропавловск-Камчатский, адрес регистрации: <...> Октября, д. 15/3, кв. 43, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер
Постановление № А56-11358/2021/Ж.1 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16.02.2021 гражданин ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).