УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Сладофф" (далее также - ООО "Сладофф", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – истец, ООО «Комфорт») обратилось в Арбитражный суд Курской области к акционерному обществу «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3» (далее – ответчик, АО «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3») о взыскании задолженности
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Курганской области от 08.05.2018 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Хлеб Зауралья» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющий утверждена ФИО1.
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2019 в отношении ФИО2 (ИНН <***>; Санкт-Петербург) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 94
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договоров о предоставлении в пользование рыбоводного участка для целей сельскохозяйственного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области 12.10.2021 года (резолютивная часть объявлена 07.10.2021) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Государственное предприятие Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной
установил: ООО «Полиграфмеханика» обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Древпром» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: 16.06.2022 в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «Еврострой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель) о признании ООО «Карьер Сервис» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом).
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с образовавшейся задолженностью, не оплаченной более трёх месяцев.
установил: общество с ограниченной ответственностью "С.И.Т.И." обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗМК" о признании договора подряда № 02/9-21 от 02.09.2021 расторгнутым, взыскании 227 620 руб.
установил: акционерное общество «Региональная лизинговая компания Ярославской области» (далее – АО «РЛК Ярославской области», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
установил: акционерное общество «Ремонтно-строительное управление» (далее – АО «Ремонтно-строительное управление», заявитель) в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к заместителю старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 ОСП
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2018 признан несостоятельным (банкротом) должник ФИО4, введена в отношении должника процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5, член Ассоциации Межрегиональная
установил: ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ФК «Присцельс» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор.Брянск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением суда от 16.06.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления.
установил: товарищество собственников жилья «Улица Псковская дом 1/13» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, кв.15; далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2012 ЗАО «ЛИВИЗ» (адрес: 191124, Санкт-Петербург, Синопская набережная, д. 56-58, ОГРН:<***>; далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (далее – истец, ООО «ТЭО») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Администрации Дубровинского сельского поселения (далее – ответчик, администрация) о взыскании стоимости
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Сибири» (далее - ПАО «Россети Сибири», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов (далее - Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 02.03.2022
установил: открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Коммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее - ответчик,
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 13.07.2022 посредством Почты России (зарегистрировано судом 15.07.2022) обратилась ФИО1 (далее – должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
