установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Суворовский» (далее – ООО «ТД «Суворовский», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным постановления и акта о наложении ареста (описи имущества) судебного
установил: Определением арбитражного суда от 24.12.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО6, член Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество».
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2019 в отношении ФИО2 (ИНН <***>; Санкт-Петербург) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 94
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГрадиентСтрой» (далее – ООО «ГрадиентСтрой», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Новочеркасска (далее – департамент,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Выставочная компания «Эксполайн» (г. Брянск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к государственному автономному учреждению Брянский областной
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания N 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пр.Добролюбова, д.16, корп.2А, пом.54Н, далее – Компания) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Администрации Кировского района Санкт-Петербурга
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – Рюма С.А., должник) 08.07.2020 обратился в Арбитражный суд Вологодской области о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор.Брянск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
установил: акционерное общество «Ремонтно-строительное управление» (далее – АО «Ремонтно-строительное управление», заявитель) в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к заместителю старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 ОСП
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2018 признан несостоятельным (банкротом) должник ФИО4, введена в отношении должника процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5, член Ассоциации Межрегиональная
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительными постановлений Администрации Провиденского городского округа
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 12.11.2020 поступило заявление ФИО2 о признании ООО «Фирма «Сириус» несостоятельным (банкротом).
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 15.07.2022 посредством системы «Мой Арбитр» (зарегистрировано судом 18.07.2022) обратилась ФИО1 (далее – должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: 16.06.2022 в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «Еврострой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель) о признании ООО «Карьер Сервис» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2012 ЗАО «ЛИВИЗ» (адрес: 191124, Санкт-Петербург, Синопская набережная, д. 56-58, ОГРН:<***>; далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (далее – истец, ООО «ТЭО») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Администрации Дубровинского сельского поселения (далее – ответчик, администрация) о взыскании стоимости
установил: ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ФК «Присцельс» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ДЭМ» (далее - заявитель, ООО ТД «ДЭМ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее -
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). В заявлении заявитель просит суд утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация
установил: товарищество собственников жилья «Улица Псковская дом 1/13» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, кв.15; далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 24.08.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 3 914 563 руб. 85 коп.
УСТАНОВИЛ: Государственное предприятие Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 11.01.2021 заявление принято к производству.
