установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2019 в отношении ФИО2 (ИНН <***>; Санкт-Петербург) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 94
установил: 30.11.2021 (сдано в организацию почтовой связи 24.11.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Бийск Алтайского края, адрес регистрации: 659321, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании
установил: ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 25.07.2022 заявление должника судом принято к рассмотрению, судебное заседание по проверке обоснованности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 24.08.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 3 914 563 руб. 85 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 11.01.2021 заявление принято к производству.
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 13.07.2022 посредством Почты России (зарегистрировано судом 15.07.2022) обратилась ФИО1 (далее – должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ДЭМ» (далее - заявитель, ООО ТД «ДЭМ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее -
установил: 26.02.2020 в Арбитражный суд Удмуртской Республики обратился Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) с заявлением о признании ООО «ТД «ЦУМ», которое принято к производству суда определением от 28.02.2020, возбуждено производство по настоящему делу о
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания N 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пр.Добролюбова, д.16, корп.2А, пом.54Н, далее – Компания) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Администрации Кировского района Санкт-Петербурга
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Курганской области от 08.05.2018 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Хлеб Зауралья» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющий утверждена ФИО1.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2012 ЗАО «ЛИВИЗ» (адрес: 191124, Санкт-Петербург, Синопская набережная, д. 56-58, ОГРН:<***>; далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (далее – истец, ООО «ТЭО») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Администрации Дубровинского сельского поселения (далее – ответчик, администрация) о взыскании стоимости
УСТАНОВИЛ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13
установил: общество с ограниченной ответственностью "С.И.Т.И." обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗМК" о признании договора подряда № 02/9-21 от 02.09.2021 расторгнутым, взыскании 227 620 руб.
установил: ООО «Полиграфмеханика» обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Древпром» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 12.11.2020 поступило заявление ФИО2 о признании ООО «Фирма «Сириус» несостоятельным (банкротом).
установил: Определением арбитражного суда от 24.12.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО6, член Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество».
установил: акционерное общество «Ремонтно-строительное управление» (далее – АО «Ремонтно-строительное управление», заявитель) в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к заместителю старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 ОСП
установил: УМВД РОССИИ ПО КАЛИНИНСКОМУ РАЙОНУ Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (далее – заявитель, Управление, УМВД, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО2 (должностное лицо/работник ООО "Посейдон"; далее – заинтересованное лицо, должностное лицо, работник)
установил: Акционерное общество «Завод «Электропульт» (далее – АО «Завод «Электропульт», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазкомплектмонтаж» (далее – ООО
установил: 24.06.2022 в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступило заявление ФИО1 (дата и место рождения: 24.05.1993, гор. Петропавловск-Камчатский, адрес регистрации: <...> Октября, д. 15/3, кв. 43, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договоров о предоставлении в пользование рыбоводного участка для целей сельскохозяйственного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищный трест – Лучший дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «1-я лифтовая компания» (ОГРН
