УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2018 признан несостоятельным (банкротом) должник ФИО4, введена в отношении должника процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5, член Ассоциации Межрегиональная
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 15.07.2022 посредством системы «Мой Арбитр» (зарегистрировано судом 18.07.2022) обратилась ФИО1 (далее – должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 25.07.2022 заявление должника судом принято к рассмотрению, судебное заседание по проверке обоснованности
установил: 24.06.2022 в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступило заявление ФИО1 (дата и место рождения: 24.05.1993, гор. Петропавловск-Камчатский, адрес регистрации: <...> Октября, д. 15/3, кв. 43, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Адыгея «Майкопский индустриальный техникум» (далее - учреждение, ГБПОУ РА «Майкопский индустриальный техникум») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Адыгея к управлению государственных
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области 12.10.2021 года (резолютивная часть объявлена 07.10.2021) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Беатон» (далее – истец, взыскатель, ООО «Беатон») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым заявлением к Российской Федерации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Скайбэр» (далее – ООО «Скайбэр») и физическое лицо ФИО2 (далее – ФИО2, вместе – истцы) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чавис» (далее – ООО «Чавис»,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Курганской области от 08.05.2018 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Хлеб Зауралья» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющий утверждена ФИО1.
установил: акционерное общество «Региональная лизинговая компания Ярославской области» (далее – АО «РЛК Ярославской области», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 13.07.2022 посредством Почты России (зарегистрировано судом 15.07.2022) обратилась ФИО1 (далее – должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 декабря 2020 года (в полном объеме изготовлено 21 декабря 2020 года) общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик», д. Мозжуха Кемеровского района Кемеровской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальнегорский химический комбинат «Бор» (далее – ООО «ДХК «Бор», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор.Брянск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 12.11.2020 поступило заявление ФИО2 о признании ООО «Фирма «Сириус» несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 17.09.2021 о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: 16.02.2021 гражданин ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – истец, ООО «Комфорт») обратилось в Арбитражный суд Курской области к акционерному обществу «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3» (далее – ответчик, АО «Специализированный застройщик Завод ЖБИ-3») о взыскании задолженности
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Посм Северо-Запад" (далее – ООО "Посм Северо-Запад", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "БТС" (далее
установил: ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ФК «Присцельс» несостоятельным (банкротом).
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с образовавшейся задолженностью, не оплаченной более трёх месяцев.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Суворовский» (далее – ООО «ТД «Суворовский», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным постановления и акта о наложении ареста (описи имущества) судебного
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Сибири» (далее - ПАО «Россети Сибири», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов (далее - Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 02.03.2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГрадиентСтрой» (далее – ООО «ГрадиентСтрой», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Новочеркасска (далее – департамент,
установил: Администрация города Сургута (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) об обязании:
