установил: общество с ограниченной ответственностью «Созидание» (ОГРН <***>, адрес: 188643, <...>; далее – ООО "Созидание", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Норманн-Север»
установил: общество с ограниченной ответственностью «КАРСТ» (далее – ООО «КАРСТ») 27.08.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мостотряд-85» (далее – ООО «Мостотряд-85») несостоятельным
установил: истец, закрытое акционерное общество «Бриджтаун Фудс» (далее – ЗАО «Бриджтаун Фудс»), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «МурманПоток» (далее – ООО «МурманПоток»), с требованиями:
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к УМУП «Теплоком» о взыскании задолженности по тепловой энергии и теплоносителю, приобретенных в целях компенсации потерь в феврале 2018 года, в сумме 23 400 959 руб. 49 коп.
УСТАНОВИЛ: В силу ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда КБР от 26.05.2022 ФИО1 , ИНН <***>, дата рождения 04.08.1942, адрес постоянного места жительства:360032,
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «Выборгская лесопромышленная корпорация» (далее – ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит признать его банкротом. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.04.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 20 июня 2022 года поступило заявление должника ФИО1, пгт. Тисуль, Тисульский район, Кемеровская область (далее – ФИО1, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:пос. Тисуль, Тисульский район, Кемеровская область, страховой номер:
установил: истец, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Живая вода» (далее - ООО «Живая вода»), с требованиями:
установил: Администрация Фрунзенского района Санкт-Петербурга (ОГРН: <***>, адрес: 192241, Санкт-Петербург, Пражская ул., д. 46, далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) поступило заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: публичное акционерное общество «ТрансКапиталБанк» (далее – ПАО «ТрансКапиталБанк») 30.11.2017 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Проект» (далее – Должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НСТ» (далее - ООО «НСТ») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о привлечении ФИО2 (далее - ФИО2) и ФИО3 (далее - ФИО3) к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам общества с ограниченной
установил: В Арбитражный суд Архангельской области 22.07.2022 поступило заявление ФИО1 (далее – должник, заявитель) о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: МУП города Сочи «Водоканал» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Росреестра по Иркутской области (далее – заинтересованное лицо), в котором завитель просит:
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Нейшлотский пер., д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Дирекция), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Тональ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "ТриАС" (далее - ответчик) о взыскании основного долга по договору
установил: Акционерное общество "АР Пэкэджинг" (ОГРН: <***>, адрес: Ленинградская обл., Ломоносовский м. р-н, Виллозское г.п., Волхонское (тер. Южная часть промзоны Горелово), д. 4/2, стр. 1, эт. 2, оф. 31, далее - заявитель, Общество, АО "АР Пэкэджинг", декларант)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Свет» (далее – ООО «Свет», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к администрации города Рязани (далее – администрация) с заявлением о признании незаконным решения об отказе в изъятии жилого помещения,
установил: Акционерное общество «Боровичский комбинат огнеупоров» (ОГРН: <***>, адрес: 174411, <...>, далее – АО "БКО", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Конкурсный кредитор ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, кредитор) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ФИО3, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий финансового управляющего ФИО2 (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) 19.02.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Невская Инженерно-Строительная Компания» (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») 29.10.2021 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вологодское раздолье» (далее –
