У С Т А Н О В И Л: определением суда от 27.04.2018 в отношении ФИО2 (далее – ФИО3, должник) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит признать его банкротом. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.04.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭКОТРАФИК» (далее – ООО «ЭКОТРАФИК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «БЕСТ» (далее – ООО «БЕСТ») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по
установил: в Арбитражный суд Ивановской области 05.11.2020 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агентство Вест» (далее – ООО «Агентство Вест») с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Бит Стандарт» (далее – ООО «Бит Стандарт»,
установил: Конкурсный кредитор ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, кредитор) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ФИО3, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий финансового управляющего ФИО2 (далее –
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Нейшлотский пер., д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Дирекция), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 29.11.2021 указанное заявление принято судом к производству. Решением суда от 13.04.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2018 общество с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «ПСК», компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании товарищества собственников недвижимости «Корунд» (далее - ТСН «Корунд», должник) несостоятельным
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 20 июня 2022 года поступило заявление должника ФИО1, пгт. Тисуль, Тисульский район, Кемеровская область (далее – ФИО1, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:пос. Тисуль, Тисульский район, Кемеровская область, страховой номер:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Созидание» (ОГРН <***>, адрес: 188643, <...>; далее – ООО "Созидание", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Норманн-Север»
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «Выборгская лесопромышленная корпорация» (далее – ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НСТ» (далее - ООО «НСТ») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о привлечении ФИО2 (далее - ФИО2) и ФИО3 (далее - ФИО3) к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам общества с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нордик Трейд» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Карго Руссиа» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Из заявления кредитора следует, что 16 апреля 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. подала онлайн заявку в отдел трудоустройства «Преображенский», являющийся структурным подразделением ГКУ ЦЗН города Москвы, где приказом от 20 апреля 2020 года была признана безработным гражданином с 16 апреля
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2020 года (резолютивная часть объявлена 19 ноября 2020 года) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: Кемеровская область – Кузбасс, <...>; ИНН <***> (ФИО5, должник) признан банкротом, введена
установил: общество с ограниченной ответственностью «КАРСТ» (далее – ООО «КАРСТ») 27.08.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мостотряд-85» (далее – ООО «Мостотряд-85») несостоятельным
установил: Акционерное общество "АР Пэкэджинг" (ОГРН: <***>, адрес: Ленинградская обл., Ломоносовский м. р-н, Виллозское г.п., Волхонское (тер. Южная часть промзоны Горелово), д. 4/2, стр. 1, эт. 2, оф. 31, далее - заявитель, Общество, АО "АР Пэкэджинг", декларант)
установил: Администрация Фрунзенского района Санкт-Петербурга (ОГРН: <***>, адрес: 192241, Санкт-Петербург, Пражская ул., д. 46, далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения
установил: ФИО3 24.01.2022 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: МУП города Сочи «Водоканал» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Росреестра по Иркутской области (далее – заинтересованное лицо), в котором завитель просит:
установил: ФИО4 30.09.2021 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
