ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А13-14256/2021 от 19.09.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая  компания» (далее – ООО «ССК») 29.10.2021 обратилось в Арбитражный суд  Вологодской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью «Вологодское раздолье» (далее –
Определение № А58-3311/15 от 19.09.2022 АС Республики Саха (Якутия)
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2018 общество с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определение № А68-11434/2021ДАТА от 19.09.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 29.11.2021 указанное  заявление принято судом к производству. Решением суда от 13.04.2022 ФИО1 признан  несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Постановление № А56-30403/18/Ж.1 от 19.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-23892/2022 от 19.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 24.01.2022 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-19075/2022 от 19.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Банк «Развитие-Столица» (далее – АО «Банк «Развитие-Столица») 13.05.2019 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – ООО «Олимп») несостоятельным (банкротом) по упрощенной
Определение № А82-17048/18 от 19.09.2022 АС Ярославской области
установил: Конкурсный кредитор ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, кредитор) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ФИО3, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий финансового управляющего ФИО2 (далее –
Постановление № 15АП-14764/2022 от 19.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НСТ» (далее - ООО  «НСТ») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о привлечении ФИО2 (далее - ФИО2) и ФИО3 (далее - ФИО3) к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам общества с ограниченной
Решение № А17-6302/2022 от 19.09.2022 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08.07.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело № А17-6302/2022 о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено
Постановление № А56-97714/19/ВОЗН.1 от 19.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «КАРСТ» (далее – ООО «КАРСТ») 27.08.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мостотряд-85» (далее – ООО «Мостотряд-85») несостоятельным
Постановление № А56-114943/2021 от 19.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Нейшлотский пер., д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Дирекция), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А51-4935/2022 от 19.09.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «РИЧ ФЭМИЛИ» (далее – ответчик, общество, ООО «РИЧ ФЭМИЛИ»)к административной ответственности, предусмотренной частью 1
Определение № А74-6828/20 от 16.09.2022 АС Республики Хакасия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Краиком-Абакан» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Саянстрой» (далее – должник, ООО «УК
Определение № А60-10958/20 от 16.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно ст. 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в названном Федеральном законе.
Определение № А50-19171/21 от 16.09.2022 АС Пермского края
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 30 сентября 2021 года  (резолютивная часть решения оглашена 27 сентября 2021 года) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена  процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим  утвержден
Решение № А69-2286/2022 от 16.09.2022 АС Республики Тыва
установил: Отделение полиции № 6 Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» (далее по тексту – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – предприниматель) к административной ответственности,
Постановление № А26-5412/2021 от 16.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными
Определение № А40-72668/17-71-101Б от 16.09.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2018 года ООО «Виктория» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 19АП-4436/2022 от 16.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоМонтаж» (далее - ООО «СтройЭнергоМонтаж», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным решения УФНС России по Тамбовской области № 2 от 31.05.2019.
Постановление № А14-20394/2021 от 16.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее - административный орган, Управление Росреестра по Воронежской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного
Постановление № 06АП-4595/2022 от 15.09.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее - истец, сетевая организация) обратилось в арбитражный суд с иском к КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» (далее - ответчик, заявитель, учреждение) о расторжении договора технологического присоединения
Постановление № 06АП-4652/2022 от 15.09.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 14 апреля 2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) АО «Буреягэсстрой» № А04-6166/2016 по заявлению АО «Альфа-Банк».
Постановление № А56-76483/2021 от 15.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северсталь Вторчермет», адрес: 162604, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, ООО «Северсталь Вторчермет»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Решение № А24-4080/2022 от 15.09.2022 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная компания» (далее – заявитель, ООО «ДСК», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых
Постановление № А56-112555/18/УБ.1 от 15.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 07.09.2018 ООО «Лигал Групп» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Продагроторг» несостоятельным (банкротом).