установил: истец, закрытое акционерное общество «Бриджтаун Фудс» (далее – ЗАО «Бриджтаун Фудс»), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «МурманПоток» (далее – ООО «МурманПоток»), с требованиями:
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «Выборгская лесопромышленная корпорация» (далее – ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нордик Трейд» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Карго Руссиа» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08.07.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело № А17-6302/2022 о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества «Домостроительный комбинат № 5» (далее – АО «ДСК № 5», должник, комбинат) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО4 30.09.2021 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 29.11.2021 указанное заявление принято судом к производству. Решением суда от 13.04.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Проект» (далее – Должник).
У С Т А Н О В И Л: МУП города Сочи «Водоканал» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Росреестра по Иркутской области (далее – заинтересованное лицо), в котором завитель просит:
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2018 общество с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Тал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Акционерное общество «Боровичский комбинат огнеупоров» (ОГРН: <***>, адрес: 174411, <...>, далее – АО "БКО", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к УМУП «Теплоком» о взыскании задолженности по тепловой энергии и теплоносителю, приобретенных в целях компенсации потерь в феврале 2018 года, в сумме 23 400 959 руб. 49 коп.
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 30 сентября 2021 года (резолютивная часть решения оглашена 27 сентября 2021 года) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Согласно ст. 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в названном Федеральном законе.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Краиком-Абакан» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Саянстрой» (далее – должник, ООО «УК
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными
установил: Отделение полиции № 6 Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» (далее по тексту – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – предприниматель) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоМонтаж» (далее - ООО «СтройЭнергоМонтаж», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным решения УФНС России по Тамбовской области № 2 от 31.05.2019.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2018 года ООО «Виктория» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее - административный орган, Управление Росреестра по Воронежской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.06.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания» (далее – заявитель, общество, ООО «Поволжская шинная компания») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2021 должник признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 01.07.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование своих требований должник указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 525 082 руб. 13 коп., погасить которую
