У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – ТУ Росимущества в Самарской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о при- знании незаконным решения Управления
установил: 27.01.2017 общество с ограниченной «Метком» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в размере 389 752 руб. 40 коп., в том числе: 70 314 руб. 40 коп. – суммы основного долга по договору поставки № 024 от 23.03.2015, 319 438 руб. – суммы
у с т а н о в и л : Находкинская таможня (далее – заявитель, таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Трейд Консалт» (далее – лицо, привлекаемое к ответственности, общество, ООО «Трейд Консалт») к административной ответственности,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТМ Иркутск» (далее также – истец, ООО «ТМ Иркутск») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл-Девелопмент» (далее также – ответчик, ООО «Интеграл-Девелопмент») о
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2015 (резолютивная часть объявлена 17.11.2015) Производственный кооператив «Сортавальский дорожный ремонтно-строительный кооператив» (далее - ПК «Сортавальский ДРСК», должник) признан банкротом, в отношении должника открыто
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Урман» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны (далее - ответчик) о признании незаконным бездействия, выраженного в непредставлении в установленный
установил: Открытое акционерное общество Старательская артель «Золото Ыныкчана» (далее также – истец, Общество, ОАО СА «Золото Ыныкчана» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец, КГУП «ПРимтеплоэнерго», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, к администрации Партизанского городского округа (далее –
установил: Открытое акционерное общество Старательская артель «Золото Ыныкчана» (далее также – ОАО СА «Золото Ыныкчана», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Саха (Якутия (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Босфор" (далее – заявитель, ООО "Босфор", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в
У С Т А Н О В И Л : Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания РТ", г.Нижнекамск (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Нижнекамского РОСП ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 06 июля 2016 года в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Данные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 23.07.2016г. № 132.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Волховстрой" (далее по тексту - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Мэрии города Новосибирска (далее – Мэрия, ответчик) с требованием о внесении изменений в договор аренды
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее - АО «РЭУ», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее - ФКУ «ОСК ВВО», ответчик) об
установил: в рамкам дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания «РосСтройРесурс» (далее – ООО «Компания «РосСтройРесурс», должник) Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Кировской области (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО9 с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» (далее – ООО «ТОРЭКС», общество, ответчик) действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС».
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) о признании недействительным решения от 22.03.2016 № 15/1630, с учетом решения Управления
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу банку «Церих» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйства Дзержинского района Волгограда» (далее – ООО «УК «ЖКХ Дзержинского района Волгограда», общество, заявитель) с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» (далее – кредитор, ООО «ТСВ») в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия Управляющая компания «Центральное» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – должник,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленные системы автоматики» (далее - заявитель, должник, Общество, ООО «Промышленные системы автоматики») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волгарь» (далее – ООО «Волгарь», должник) некоммерческая организация «Фонд «Институт Проблем устойчивого развития городов и территорий» (далее – Фонд, заявитель) обратилась в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 23.09.2016 (резолютивная часть решения от 16.09.2016) открытое акционерное общество «Сахалинморнефтемонтаж» (далее – ОАО «Сахалинморнефтемонтаж», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев –
