ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-4277/17 от 25.04.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйства Дзержинского района Волгограда» (далее – ООО «УК «ЖКХ Дзержинского района Волгограда», общество, заявитель) с заявлением о признании
Определение № А56-5919/16 от 25.04.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В судебное заседание 25.04.2017 явился истец, поддержал требование, представил  дополнительные документы. Ответчик не явился, сведения о его извещении отсутствуют. Судебное заседание проведено в порядке ст.156 АПК РФ.
Постановление № 12АП-4290/17 от 25.04.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО9 с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» (далее – ООО «ТОРЭКС», общество, ответчик) действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС».
Постановление № 19АП-1800/2017 от 25.04.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу банку «Церих» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ответчик,
Постановление № 06АП-1454/2017 от 25.04.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее - АО «РЭУ», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее - ФКУ «ОСК ВВО», ответчик) об
Постановление № 05АП-2343/17 от 25.04.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 23.09.2016 (резолютивная часть решения от 16.09.2016) открытое акционерное общество «Сахалинморнефтемонтаж» (далее – ОАО «Сахалинморнефтемонтаж», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев –
Определение № А56-16361/16 от 25.04.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: решением от 19.05.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал ООО «Панковка-Гранит» несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него процедуру конкурсного производства и утвердил в должности конкурсного управляющего ФИО1.
Определение № А58-7386/14 от 24.04.2017 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском о взыскании с потребительского общества «Уус-Таатта» 1 021 324 рублей 72 копеек.
Постановление № 05АП-2448/17 от 24.04.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация города Южно - Сахалинска (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - Управление) о признании незаконными решения от 16.08.2016 по делу №
Постановление № А51-27895/16 от 24.04.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общественная организация охотников и рыболовов «Сидатун» (далее - заявитель, организация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Департаменту лесного хозяйства Приморского края (далее - ответчик, департамент) о признании незаконным и отмене решения экспертной комиссии от
Постановление № А55-15707/16 от 24.04.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Бест Вояж» (далее – заявитель, общество, ООО «Бест Вояж») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее
Постановление № 11АП-4272/17 от 24.04.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-производственное объединение «Казань» (далее - ООО «СПО «Казань», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Определение № А60-57852/16 от 24.04.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым  заявлением о взыскании с ответчика 431755 рублей 56 коп. задолженности  ответчика перед истцом по оплате электрической энергии, поставленной  истцом в период с 01.07.2016 по 31.08.2016.
Определение № А28-1757/17 от 24.04.2017 АС Кировской области
установил: открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от  21.02.2017 № 70300-05-083-151 к обществу с ограниченной ответственностью  «Управление жилищного хозяйства» (далее - ответчик) о взыскании 623 902 руб.
Постановление № А51-18142/15 от 24.04.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Приморского края от 13.04.2016 закрытое акционерное общество «Приморская буровая компания» (далее – ЗАО «ПБК», предприятие) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 19АП-2839/16 от 24.04.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Медрус» (далее- Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Воронежской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) о признании недействительным решения №10104000/291215/0000338 от 29.12.2015 о непредставлении льготы
Решение № А13-2103/17 от 24.04.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: кредитный потребительский кооператив «ИЛМА»» (далее – кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Центрального Банка Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Отделения по Мурманской области (далее – банк) от
Постановление № А26-5331/15 от 24.04.2017 АС Республики Карелия
установил: Определением Арбитражного суда  Республики Карелия от 14.02.2017 отказано в удовлетворении жалобы ООО «ТК-Виктория» на действия (бездействие) конкурсного управляющего ГУП РК «Мост» ФИО2, выразившиеся в незаключении и непредставлении в арбитражный суд документа о дополнительном
Постановление № 05АП-1134/2017 от 24.04.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район» Сахалинской области (далее – заявитель, Комитет) обратился в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконными постановления о назначении нового срока исполнения