установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственый банк» в лице Кировского регионального филиала (далее – Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к Субъекту Российской Федерации «Кировская область» в лице Правительства Кировской области (далее – Правительство,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее - ООО «Универсал», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского административного округа г. Тюмени (далее - Комиссия, административный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Городской Курорт Астрахань» (далее – ООО «Городской Курорт Астрахань», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Решением от 28.05.2015 Арбитражный суд Республики Алтай признал индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении должника конкурсное производство.
установил: открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным представления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (далее по тексту – ООО «Ремстрой», заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 57166/14/55007-ИП от 24.09.2014, возбужденного на основании исполнительного
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ИП ФИО1 с заявлением о признании должника банкротом. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04 апреля 2016 года заявление о признании должника - ИП ФИО1 банкротом принято к производству, возбуждено дело о
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – Управление) о признании незаконным решения, оформленного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, Общество с ограниченной ответственностью "Нев-Альянс-Строй" (далее – Общество) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании письма (предписания) Комитета по архитектуре и
установил: Решением арбитражного суда от 22.06.2016 (резолютивная часть объявлена 16.06.2016) закрытое акционерное общество «Магистраль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и в отношении него открыто конкурсное
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭРГО" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
у с т а н о в и л: заместитель военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона (далее – военный прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Главное управление обустройства войск» (далее – АО «ГУОВ», Общество) к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФарПост» (далее - заявитель, общество, ООО «ФарПост») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными решения от 30.11.2015, предписания от 30.11.2015 по делу № 26/07-2015, вынесенных Управлением
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской (далее - заявитель, административный орган, Управление Роскомнадзора по Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Федерального
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -предприниматель, заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об оспаривании постановления Отдела судебных приставов по городу Лабытнанги УФССП по ЯНАО от 16.03.2016 о взыскании
установил: Закрытое акционерное общество "Геострой" (далее- заявитель, общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу
УСТАНОВИЛ: Администрация Уссурийского городского округа (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании действий Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании незаконным постановления Отдела судебных приставов по городу Лабытнанги Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Интеграл» (далее - заявитель, Общество, ООО «Интеграл») с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Евродом» (далее – Общество, ООО «УК Евродом», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального
УСТАНОВИЛ: Департамент транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (далее - заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - УФАС по Приморскому краю, антимонопольный орган) о
