ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-6078/16 от 18.10.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению административно-технического контроля Администрации городского округа город Воронеж о признании незаконными и отмене действий Управления
Определение № А51-2680/16 от 18.10.2016 АС Приморского края
установил: Определением Арбитражного суда Приморского края от 01 июня 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новатор» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3. Рассмотрения отчета временного управляющего назначено в судебное
Постановление № А51-27505/15 от 18.10.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рубиновское» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Приморский рис», обществу с ограниченной ответственностью «Приморские закрома» с заявлением о переводе прав и обязанностей покупателя по сделке от 01.12.2014 заключенной между
Постановление № 08АП-11640/2016 от 18.10.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление инспекции государственного строительного надзора по Тюменской области главного управления строительства по Тюменской области (далее - Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного
Постановление № А24-2748/16 от 18.10.2016 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Прокуратура города Петропавловска-Камчатского (далее – заявитель, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 05АП-6505/16 от 18.10.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 24.01.2014 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «Камчатрыбопродукт» (далее – ООО «Камчатрыбопродукт», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного
Постановление № А26-4712/16 от 18.10.2016 АС Республики Карелия
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.06.2016 по заявлению муниципального унитарного предприятия Прионежского муниципального района «Соцсфера» (далее – МУП «Соцсфера», заявитель) возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении муниципального унитарного
Решение № А09-8126/16 от 18.10.2016 АС Брянской области
установил: Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта РФ (далее - Росавтодор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (далее - Управление Росреестра по 
Постановление № 16АП-2876/16 от 18.10.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее- администрация, ответчик), с участием
Постановление № А51-10756/16 от 17.10.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ивсинтезгрупп» (далее по тексту – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) от 13.03.2016 о корректировке таможенной
Постановление № 16АП-5516/15 от 17.10.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационное управление» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Махачкалы» (далее – казенное учреждение)
Постановление № 07АП-8338/16 от 17.10.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Посуда-Центр сервис» (далее – ООО «Посуда-Центр сервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № 07АП-9135/2016 от 17.10.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (далее – заявитель, МКУ «УЖКХ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Контрольному управлению Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, УК НСО) об отмене постановления от
Постановление № 16АП-3944/2014 от 17.10.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16 декабря 2013 года в отношении ЗАО НК «Калмпетрол» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 02АП-8322/16 от 17.10.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие Центр «Русские ремесла» Управления делами Президента Российской Федерации (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской
Определение № А82-286/16 от 17.10.2016 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.01.2016 заявление принято к производству, в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место
Определение № А82-4081/15 от 17.10.2016 АС Ярославской области
установил: Арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1, временный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества «Верхневолжский территориальный монтажный комплекс» (далее – ЗАО «Верхневолжский ТМК», должник) обратился в суд с заявлением о возмещении
Постановление № 08АП-11513/2016 от 17.10.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрации городского поселения Пионерский (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный Арбитражный Ханты Мансийского округа - Югры с заявлением к Службе контроля Ханты Мансийского автономного округа - Югры (далее – заинтересованное лицо, Служба) о признании
Решение № А40-171380/16 от 17.10.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управления Роскомнадзора по ЦФО обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ФГУП «Почта России» к административной ответственности на основании ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Определение № 01АП-6153/2016 от 17.10.2016 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.07.2016 ООО  «Инвестиционно-строительная компания Экспресс» признано несостоятельным  (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.  Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
Решение № А82-8060/16 от 17.10.2016 АС Ярославской области
установил: акционерное общество «Яркоммунсервис» (далее – АО «Яркоммунсервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее – Ярославское УФАС России) о наложении штрафа по делу
Постановление № А29-13911/15 от 17.10.2016 АС Республики Коми
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Промсервис» Федеральной службы исполнения наказаний (далее – заявитель, ФГУП «Промсервис» ФСИН России, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 16АП-3159/2016 от 17.10.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее - уполномоченный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО Корпорация «Камос» (далее - общество, должник) несостоятельным (банкротом).