установил: акционерное общество «Яркоммунсервис» (далее – АО «Яркоммунсервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее – Ярославское УФАС России) о наложении штрафа по делу
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив крестьянско-фермерское хозяйство «Эльбрус» (далее – заявитель, СПК КФХ «Эльбрус», кооператив) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к АМС Кировского района РСО-Алания (далее – Администрация), с привлечением к участию в деле
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.01.2016 заявление принято к производству, в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место
установил: Арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1, временный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества «Верхневолжский территориальный монтажный комплекс» (далее – ЗАО «Верхневолжский ТМК», должник) обратился в суд с заявлением о возмещении
установил: публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации муниципального образования
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Промсервис» Федеральной службы исполнения наказаний (далее – заявитель, ФГУП «Промсервис» ФСИН России, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 11 июня 2013 года по делу №А49-3004/2013 удовлетворено заявление заместителя прокурора Пензенской области.
установил: Администрации городского поселения Пионерский (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный Арбитражный Ханты Мансийского округа - Югры с заявлением к Службе контроля Ханты Мансийского автономного округа - Югры (далее – заинтересованное лицо, Служба) о признании
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании Акционерного общества «ЭКСПЕРТ РАСЧЕТ» (далее – АО «ЭКСПЕРТ РАСЧЕТ», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Кристалл» (далее по тексту – ООО «ЧОП «Кристалл», заявитель) обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ССК «Металлургмаркет» (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Комитету потребительского рынка, малого предпринимательства и лицензирования Курской области (далее - Комитет, административный орган) о признании
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – ИП глава КФХ ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Автотехснаб» (далее – ООО «ДВ-Автотехснаб», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецторг» (далее – ООО «Спецторг», должник) несостоятельным (банкротом), в котором просит:
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД-РМ» (далее - ООО «ТРЕЙД-РМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Главному государственно-правовому управлению Омской области (далее - Управление, ответчик) о взыскании 58 198 руб. 04 коп.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области (далее - Инспекция, налоговый орган, Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 31.12.2003 №1304-р утверждена республиканская адресная программа на 2004 год в объеме 5476980 тыс. рублей в действующих ценах согласно приложению, в том числе средства федерального бюджета в
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тульской области от 04 февраля 2016г. по настоящему делу исковые требования администрации муниципального образования город Новомосковск к ИП ФИО1 удовлетворены в сумме 1 892 774 руб. 89 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» (далее - заявитель, Общество, ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
У С Т А Н О В И Л : Образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Центр подготовки персонала «МТЕ Учебные услуги» (далее - учреждение, заявитель, ОУ ДПО «МТЕ Учебные услуги») обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю
