УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Обрядовые услуги» (далее – заявитель; ООО «Обрядовые услуги»; общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее –
установил: министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – истец, заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центрсвязьстрой» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 6 496 руб. 54 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «Южный город», г. Краснодар (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края, г. Краснодар (далее - административный орган, департамент, заинтересованное лицо) о признании
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 22.10.2015 в отношении должника – Жилищно-строительного кооператива «На танкистов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630120, <...>), введена процедура банкротства – наблюдение.
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Тандер» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к старшему судебному приставу Новоалтайского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель) 09.09.2016 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Малиновского-2012» (далее по тексту – ЖСК «Малиновского-2012», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания», в лице филиала «Хабаровские электрические сети» (далее – истец; АО «ДРСК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Автотранспортник»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алфавит» (далее – общество) обратилось в Арбитражной суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановления Управления государственного строительного надзора (далее – административный орган) от 13.03.2014 по делу об административном
установил: государственное унитарное предприятие «Камчатскбургеотермия» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – предприниматель, ответчик), ФИО5 об обязании передать в собственность 7/10 доли в праве на совместно
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Росагролизинг» (далее – АО «Росагролизинг», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании публичного акционерного общества «Хабаровское» по племенной работе» (далее - должник, ПАО «Хабаровскгосплем», должник) несостоятельным (банкротом), в связи с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДУЭТ» (далее – общество; ООО «ДУЭТ»; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом принятых уточнений, о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску
УСТАНОВИЛ: Отдел капитального строительства администрации г. Горячий ключ (далее -заявитель, отдел) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - заинтересованное лицо, антимонопольный орган, управление) о признании недействительным
установил: Администрация города Иванова (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Департаменту строительства и архитектуры Ивановской области (далее – ответчик, Департамент) об обязании Департамента
у с т а н о в и л: акционерное общество «Вологдазернопродукт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Новгородской и Вологодским областям (далее –
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Интер» по признакам отсутствующего должника.
установил: Решением Арбитражного суда Омской области от 20.08.2015 по делу № А46-3479/2015 общество с ограниченной ответственностью «Промышленная сетевая компания» (далее – ООО «ПСК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дагестанская региональная газовая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Дагестанская региональная
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БУК ФИО1 и ФИО2» (далее - заявитель, общество, ООО «БУК ФИО1 и ФИО2») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным бездействия руководителя Главного управления Центрального банка Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратился Департамент по недропользованию по Дальневосточному Федеральному округу (далее – истец, департамент) с иском к Акционерному обществу «Росгеология» (далее – ответчик, АО «Росгеология», общество) о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «РУСМЕДЛАЙН» (далее – ООО «РУСМЕДЛАЙН», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Областному казенному учреждению «Дирекция по реализации программ строительства Сахалинской области» (далее – ОКУ «Дирекция по
установил: Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – истец, Служба, Природнадзор Югры) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу
установил: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – заявитель, предприятие, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю (далее – ОСП по
