ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А29-10420/15 от 12.01.2016 АС Республики Коми
установил: Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о   признании незаконным постановления заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 Управления Федеральной службы судебных
Постановление № 16АП-4863/2015 от 12.01.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Россельхознадзора по Республике Дагестан (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением  о признании незаконным отказа в принятии к исполнению постановления Управления Россельхознадзора по РД №162 от 16.10.2014 и 68 от 29.05.2014 о
Определение № 13АП-28007/2015 от 12.01.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее –  заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании действия УГИБДД ГУ МВД России  по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в лице Межрайонного
Постановление № 02АП-10559/2015 от 12.01.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (далее – кредитор, ООО «Спецсервис», общество) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого  акционерного общества «Трест Ямалстройгаздобыча» (далее – должник, ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча») обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 16АП-4861/2015 от 11.01.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Махачкалинский морской торговый порт» (далее – заявитель, предприятие, порт) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Астраханской таможне (далее - таможня) о признании незаконным и отмене постановления от
Постановление № 16АП-4812/2015 от 11.01.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Махачкалинский морской торговый порт» (далее – заявитель, предприятие, порт) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Астраханской таможне (далее - таможня) о признании незаконным и отмене постановления от
Постановление № 02АП-10632/2015 от 11.01.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество городского округа город Рыбинск «Управляющая компания» (далее – заявитель, ОАО «Управляющая компания», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
Постановление № 11АП-1373/2009 от 11.01.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профит» (далее по тексту - ООО «Профит») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «ТУСАР» (далее по тексту - ЗАО «Тусарбанк») о взыскании 50 975 400 руб.,
Постановление № А65-17229/15 от 11.01.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестстройсервис», г. Заинск (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань (далее по тексту - ответчик,
Постановление № 07АП-11384/2015 от 11.01.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Процессинг» (далее – общество, ООО «Процессинг») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Сибирскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице структурного подразделения
Постановление № 02АП-10662/2015 от 11.01.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего общества с ограниченной
Постановление № 07АП-12253/15 от 11.01.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Областное государственное образовательное автономное учреждение среднего профессионального образования «Томский музыкальный колледж имени Э.В. Денисова» (далее – ОГОАУ СПО «Томский музыкальный колледж имени Э.В. Денисова», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с
Постановление № 16АП-1260/15 от 11.01.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района (далее - управление), администрации Предгорного муниципального района
Постановление № 11АП-17528/2015 от 11.01.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №2 жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ООО «УК №2 ЖКХ», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее -
Постановление № 02АП-10520/2015 от 11.01.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: страховая компания «Bimeh Iran» (далее – истец, заявитель 1, Компания) обратилась в  Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу
Решение № А10-5129/15 от 11.01.2016 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество «Промгражданстрой» (далее – ОАО «Промгражданстрой», Общество) обратилось в суд с заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия (далее – МВД по РБ, Инспекция) о признании незаконными действий по аннулированию регистрации транспортного
Решение № А76-11780/16 от 09.01.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Коелгинское» 13.05.2016 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации Коелгинского сельского поселения об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом -  земельным участком с кадастровым
Решение № А03-16647/15 от 30.12.2015 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Алтайскому краю (далее – Инспекция № 8) о признании незаконным решения об исключении общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее - ООО
Постановление № 15АП-177/2015 от 30.12.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в Арбитражный суд Ростовской области к ООО «У КАЗАЧЬЕГО» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области с требованием о признании недействительным решения общего собрания участников общества, проведенного 24 декабря 2009 г., признании
Решение № А18-1090/15 от 29.12.2015 АС Республики Ингушетия
установил: В Арбитражный суд Республики Ингушетия обратилось – ООО «КОРСО-СОЧИ» (далее – истец, Общество) с заявлением о признании незаконным решения  Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия об отказе в изменении условий государственного
Решение № А19-14265/15 от 29.12.2015 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор-НТ» (далее ООО «Вектор-НТ», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТАТУССИБ» (далее – ООО «СТАТУССИБ», ответчик) о взыскании 320 359 руб. 12 коп. – возмещения ущерба.