ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-14265/15 от 29.12.2015 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор-НТ» (далее ООО «Вектор-НТ», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТАТУССИБ» (далее – ООО «СТАТУССИБ», ответчик) о взыскании 320 359 руб. 12 коп. – возмещения ущерба.
Решение № А18-1090/15 от 29.12.2015 АС Республики Ингушетия
установил: В Арбитражный суд Республики Ингушетия обратилось – ООО «КОРСО-СОЧИ» (далее – истец, Общество) с заявлением о признании незаконным решения  Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия об отказе в изменении условий государственного
Постановление № 07АП-11490/2014 от 28.12.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Салон новобрачных» о применении последствий недействительности сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества - здания магазина с пристройкой литер А, А1, расположенного по адресу:
Решение № А69-3527/15 от 28.12.2015 АС Республики Тыва
установил: Тывинская таможня (далее по тексту – административный орган) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва о привлечении Монгуш Чаяны Романовны к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 07АП-11176/2015 от 28.12.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Министерство регионального развития Республики Алтай (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае (далее – Управление) о
Решение № А23-5502/15 от 28.12.2015 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 3" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об отмене постановления № 1643 от 10.08.2015 года Управления Федеральной миграционной службы по Калужской
Решение № А67-4062/15 от 28.12.2015 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Два товарища» (далее по тексту - ООО «Два товарища», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области (далее по тексту –
Решение № А23-5495/15 от 28.12.2015 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 3" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об отмене постановления № 1639 от 10.08.2015 года Управления Федеральной миграционной службы по Калужской
Решение № А67-4064/15 от 28.12.2015 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Два товарища» (далее по тексту - ООО «Два товарища», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области (далее по тексту –
Решение № А67-4061/15 от 28.12.2015 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Два товарища» (далее по тексту - ООО «Два товарища», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области (далее по тексту –
Определение № А46-11060/15 от 28.12.2015 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник 6»  обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 о признании недействительным  заключенного между ними договора аренды.
Решение № А67-4063/15 от 28.12.2015 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Два товарища» (далее по тексту - ООО «Два товарища», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области (далее по тексту –
Решение № А75-11697/15 от 28.12.2015 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовское УТТ-3» (далее – заявитель, общество) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (с учётом уточнений):
Решение № А59-5556/15 от 25.12.2015 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Управление    Федеральной    службы    по    надзору   в   сфере   связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу (далее – управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении
Постановление № 07АП-10376/15 от 25.12.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Международный Аэропорт Иркутск» (далее - ОАО «Международный Аэропорт Иркутск», аэропорт, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому
Определение № А15-3326/15 от 25.12.2015 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2015 из дела № А40-66192/15- 107-517 выделено требование АО «Сулакский ГидроКаскад» о признании недействительным  решения МРИ ФНС России № 8 по РД от 17.11.2014 № 17 о привлечении к ответственности за  совершение налогового
Постановление № 07АП-11932/2015 от 25.12.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г. Красноярск (с учетом изменения организационно-правой формы -публичное акционерное общество), в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая
Решение № А65-23366/15 от 25.12.2015 АС Республики Татарстан
установил: Заявитель - Индивидуальный предприниматель  ФИО1 г.Набережные Челны - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан, г.Казань, об отмене постановления №13-25/0304 Заместителя начальника
Решение № А75-9428/15 от 25.12.2015 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (далее –                 истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры                      с иском к администрации сельского поселения Перегребное (далее –
Постановление № 19АП-5067/2015 от 25.12.2015 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент закупок для муниципальных нужд города Курска (далее – заявитель, Департамент, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительным и отмене решения и предписания Комиссии Управления Федеральной
Постановление № 15АП-20257/15 от 24.12.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (далее – управление) о признании
Определение № 14АП-8962/2015 от 24.12.2015 АС Архангельской области
установил: Открытое акционерное общество «Архангельская областная  энергетическая компания» (далее – ОАО «АОЭК», должник, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о  предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда  Архангельской области от 14.09.2015