установил: Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.06.2015 по делу № А75-10476/2013 общество с ограниченной ответственностью «РУ-Энерджи КРС-МГ» (далее – ООО «РУ-Энерджи КРС-МГ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
установил: Закрытое акционерное общество «Завод «Киров-Энергомаш» - дочернее общество открытого акционерного общества «Кировский завод» (далее – Завод, ЗАО «Завод Киров-Энергомаш») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому
УСТАНОВИЛ: УМВД России по г. Орлу (Отдел ГИБДД) (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении общество с ограниченной ответственностью «ДРИМ Вологда» (далее – ООО «ДРИМ Вологда», ответчик) к административной
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06 апреля 2015 года по делу № А70-1897/2014 закрытое акционерное общество «Тюменский строитель» (далее - ЗАО «Тюменский строитель») признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.
у с т а н о в и л : Финансовое управление муниципального образования городской округ «Охинский» обратилось в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства городского округа «Охинский» о возмещении вреда в сумме 4 048 056,83 рубля.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарскому отделу государственного надзора Южного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании задолженности по предоставлению дотаций за
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» к административной ответственности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РЮК» (адрес: Россия 197022, Санкт-Петербург, Чкаловский пр-кт. 60 лит.А 7-н; Россия 196105, Санкт-Петербург, пр-т Люботинский д. 5, оф. 23, ОГРН: <***>) (далее – Истец, ООО «РЮК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Водолей» (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному Федеральному округу (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Московский двор" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Орлу в лице Отдела ГИБДД УМВД России по г. Орлу (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДРИМ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть – Дальний Восток» (далее – ООО «Транснефть – ДВ», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к администрации Черниговского района (далее – администрация района) о взыскании 73374 руб. 60 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приморская рыболовная компания» (далее – общество, ООО «ПРК») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отделения Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее –ФИО5, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску (далее - ИФНС России по г. Томску, Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным
