ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А29-9373/15 от 22.12.2015 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Информационное агентство «Север-Медиа» (далее - заявитель, Общество, ООО  «Информационное агентство «Север-Медиа») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
Постановление № 05АП-10842/2015 от 22.12.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Сахалинской области (далее – министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (далее – управление,
Решение № А56-79018/15 от 22.12.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Санкт-Петербургская таможня (далее – таможня, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "АЛГОРИТМ" (далее – общество, заинтересованное лицо) к административной
Решение № А82-11690/15 от 22.12.2015 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество  "Ярославльводоканал" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от 27.07.2015г. по делу об административном правонарушении
Постановление № 07АП-10834/15 от 22.12.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23 июня 2015 года в отношении должника - Закрытого акционерного общества Агропромышленный комплекс «Гусельниковское» (далее - ЗАО АПК «Гусельниковское») введена процедура банкротства – наблюдение.
Решение № А02-2193/15 от 21.12.2015 АС Республики Алтай
установил: общество с ограниченной ответственностью «Листок» (далее – ООО «Листок», заявитель, общество) обратился в арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (далее – УФАС по РА) о признании незаконным постановления № 5/р от 15.10.2015 о назначении
Постановление № 11АП-17017/2015 от 21.12.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Потенциал» (далее – заявитель, общество, ООО «Потенциал») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом уточнений) к Территориальному управлению Управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ульяновской
Постановление № А65-14712/15 от 21.12.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Связной Логистика" (далее - заявитель, общество) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Республике Татарстан (далее - административный орган, Управление) о
Постановление № А65-19941/15 от 21.12.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Нижнекамского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ ФИО2 (далее - ответчик), с участием взыскателя – Муниципального казенного учреждения
Постановление № 08АП-13419/2015 от 21.12.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконными постановлений от 18.12.2014 №№ 313,
Постановление № 08АП-11972/2015 от 21.12.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее по тексту – заявитель, Общество, ОАО «Ямалкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ямало –Ненецкого автономного округа с заявлением к Департаменту финансов Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту – заинтересованное
Постановление № 07АП-10493/15 от 21.12.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.07.2015 в отношении открытого акционерного общества Ордена Трудового Красного Знамени «Племенной завод «Чикский» (далее – должник, ОАО «Племенной завод «Чикский») введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № 05АП-10413/2015 от 21.12.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 25.11.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Александровское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее - должник, ООО «Александровское ПАТП») введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
Постановление № 08АП-12249/2015 от 21.12.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «ПМК-98» (далее по тексту – заявитель, общество, ЗАО «ПМК-98») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
Постановление № 11АП-16402/2015 от 21.12.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилстандарт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ Тольятти Самарской области в лице Мэрии городского округа Тольятти Самарской области (далее - ответчик)
Постановление № 05АП-10549/2015 от 21.12.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «Максима» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Постановление № 05АП-10951/15 от 21.12.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росстрой-Бетон» (далее – общество, заявитель, ООО «Росстрой-Бетон») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее –
Постановление № 05АП-10442/2015 от 21.12.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Авитэк» (далее - общество, ООО «Авитэк») к административной ответственности, предусмотренной частью 1
Постановление № А65-21296/15 от 21.12.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - Управление Росреестра по Республике Татарстан) о признании незаконным
Постановление № 05АП-10185/2015 от 21.12.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Приморскому краю» (далее – ФГБУ «Управление «Приммелиоводхоз», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной
Постановление № 11АП-15890/2015 от 21.12.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Ульяновской области в интересах муниципального образования «Кузоватовский район» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением незаконным бездействия Администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области (далее –
Постановление № 11АП-16172/2015 от 21.12.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Самарской области Хусаинов А.Ф. (далее - заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Самарской области к Администрации сельского поселения Зуевка муниципального района Нефтегорский Самарской области (далее - ответчик, Администрация) с заявлением, в
Решение № А76-17076/15 от 21.12.2015 АС Челябинской области
установил: администрация города Снежинска (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области  (далее – антимонопольный орган) от 09.04.2015 по делу № 74-07/14 незаконным.