ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А53-24434/14 от 26.01.2015 АС Ростовской области
установил: Муниципальное казенное учреждение «Городское хозяйственное управление гор. Ростова-на-Дону» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Железнодорожному районному отделу судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы
Постановление № 02АП-11375/14 от 26.01.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Монди Сыктывкарский ЛПК» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Монди СЛПК») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Санкт-Петербургской таможне Федеральной таможенной службы (далее – ответчик, Таможня, Санкт-Петербургская таможня) о
Постановление № 13АП-28714/2014 от 26.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Государственному учреждению «1967 отделение морской инженерной службы» (далее ответчик) о взыскании пеней по налогу на прибыль в Федеральный бюджет в
Решение № А58-5274/15 от 25.01.2015 АС Республики Саха (Якутия)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Слобода», далее – заявитель, Общество, обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Саха (Якутия), далее - административный орган, о
Постановление № 02АП-10639/14 от 23.01.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное автономное учреждение культуры «Концертно-зрелищный центр» (далее – заявитель, ГАУК ЯО «Концертно-зрелищный центр», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Отделу надзорной деятельности по Кировскому району города Ярославля Управления
Решение № А63-9919/14 от 23.01.2015 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Управление Росреестра по СК обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1, ОГРНИП <***> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации
Определение № А29-779/13 от 23.01.2015 АС Республики Коми
установил: Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением от 11.12.2014 г. № 171/152А о замене взыскателя по делу №А29-779/2013 Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» его правопреемником,
Решение № А46-15580/14 от 22.01.2015 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Омскнефтепроводстрой» (далее по тексту – истец, ОАО «Омскнефтепроводстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (далее - ответчик), Министерству имущественных отношений
Постановление № 13АП-26353/2014 от 22.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго» (далее – истец, ОАО «МРСК «Северо-Запада», сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Мурманской области в лице Министерства
Постановление № 02АП-11381/2014 от 22.01.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 12.08.2014 Сельскохозяйственный производственный кооператив «Маджа» (далее СПК «Маджа», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее ФИО3).
Постановление № А72-557/14 от 22.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее – ответчик, УФАС по Ульяновской
Постановление № А65-14065/14 от 22.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан
Постановление № 02АП-11028/14 от 22.01.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: администрация Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору («Росельхознадзор») по Костромской
Постановление № 13АП-28924/2014 от 22.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК Мицар» (далее – Общество, ООО «СК Мицар») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к муниципальному предприятию «Единая служба Заказчика Всеволожского района Ленинградской области» (далее –
Постановление № 13АП-28691/2014 от 22.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Капитал менеджмент» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ Поинт» о взыскании задолженности по договору субаренды №1210/БД7-132 от 26.12.2011 в
Решение № А82-17934/14 от 22.01.2015 АС Ярославской области
установил: Департамент здравоохранения и фармации Ярославской области   обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «ЛекаПлюс" (далее – ООО «ЛекаПлюс», Общество) за осуществление
Постановление № 05АП-15876/14 от 22.01.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Приморскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «КАСЛАР»
Определение № А35-900/13 от 22.01.2015 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Арктика» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Курской области от 08 апреля 2013 года в отношении должника введена процедура наблюдения.
Постановление № 13АП-24755/2014 от 22.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Содружество Регион" (адрес: 198261, Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 114, корп. 1, литер. А2, пом. 7Н; ОГРН <***>) (далее – Истец, Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд города