УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская технологическая компания» (далее - ООО «ТТК») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Ярославская горнорудная компания» (далее - ООО «Ярославская ГРК») с иском о возложении обязанности устранить
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Энергетик» (далее - Товарищество, СНТ «Энергетик») обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу надзорной деятельности по г. Пыть-Яху, Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам
установил: Закрытое акционерное общество «Оренбургсельэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, поскольку МБДОУ Детский сад «Теремок» прекратило деятельность в связи с присоединением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аиркат Климатехник» (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Цветочная, д. 18, оф.101; ОГРН: <***>; далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РЕДИ» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>, далее - истец) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОС Строй» (ОГРН <***>,
установил: ООО «Технополис» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
установил: Открытое акционерное общество «Карелгаз» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Строй - Сервис» (ОГРН <***>,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, должник по исполнительному производству) и гражданин ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2, залогодержатель права требования ИП ФИО1) обратились в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконными:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КД-Стройсервис» (далее – заявитель, ООО «КД-Стройсервис») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, в котором просило:
УСТАНОВИЛ: Темрюкская районная общественная организация охотников и рыболовов обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Управления кадастра и картографии» в лице филиала по Краснодарскому краю
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Администрация Волгограда к Главному управлению МВД РФ по Волгоградской области (далее – ГУ МВД по Волгоградской области), Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД РФ), Министерству финансов Российской Федерации
установил: Гавриш Е.С. обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ООО «Компания МИКС», Соловьевой Л.П., о признании недействительным заключенного ответчиками соглашения об отступном от 12.02.2013 и применении последствий недействительности данной сделки.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Южно-Сахалинский Водоканал» (далее – общество, налогоплательщик, ОАО «Южно-Сахалинский Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Байр» ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 519 га с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гестион» (ОГРН <***>; адрес: Санкт-Петербург, наб.канала ФИО3, д. 126; далее – ООО «Гестион», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Российской
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Национального банка Республики Северная Осетия – Алания (далее – заявитель, Банк) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Северная Осетия-Алания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оптима-Аква» (далее - ООО «Оптима-Аква», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово - бюджетного надзора по РСО-Алания (далее - ТУ Росфиннадзора
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Камчатского края «Камчатское авиационное предприятие» (далее - заявитель, ГУП «КАП», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Федерального бюджетного учреждения Войсковая часть 30616 (далее – учреждение), Министерства обороны Российской
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Приморавтотранс» (далее – заявитель, общество, ОАО «Приморавтотранс») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному
установил: Территориальная администрация Красноперекопского района мэрии города Ярославля обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Ярославский филиал (далее по тексту –
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 25 июня 2008г. муниципальное унитарное предприятие г.Владивостока «Владстройзаказчик» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Определениями продлены срок конкурсного производства до
