ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А08-2823/14 от 15.07.2014 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Управление Россельхознадзора по Белгородской области (далее – административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП (Главу КФХ) ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) к административной ответственности по ст.14.45 КоАП РФ.
Постановление № 13АП-12432/2014 от 15.07.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬПИ-АЗС», 186930, <...>, ОГРН <***>, (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
Постановление № 08АП-4306/2014 от 15.07.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Первый заместитель прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Инспекция, административный орган) о признании
Постановление № 12АП-6087/2014 от 15.07.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Волгоград-GSM» (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее УФАС по Волгоградской области,
Определение № А03-13178/13 от 15.07.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю ФИО1 (далее – судебный пристав- исполнитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного
Постановление № 08АП-5657/2014 от 15.07.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Железнодорожник» (далее - товарищество, заявитель, СНТ «Железнодорожник») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
Постановление № 05АП-4853/2014 от 14.07.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет А» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – Управление, антимонопольный орган) от
Решение № А03-5373/14 от 14.07.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество  с ограниченной ответственностью «Специализированный спортивно-охотничий магазин «Стрела» (далее – Общество, ООО ССОМ «Стрела») обратилось в арбитражный суд с заявлением  к МУ МВД России «Бийское» (далее – Управление) о признании незаконным и отмене постановления № 5614000958 о
Решение № А39-1503/14 от 14.07.2014 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии    по Республике Мордовия (далее – Управление Росреестра по РМ, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – арбитражный управляющий,
Постановление № 05АП-8090/2014 от 14.07.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Строительная Домоуправляющая Компания «Бастион ДВ» 351 592 руб. 99 коп. задолженности за
Постановление № 05АП-8603/2014 от 14.07.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Округ» (далее по тексту – общество, ООО «Округ») обратилась в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Администрации Дальнереченского городского округа (далее по тексту - административный орган) о признании незаконным и отмене
Постановление № 05АП-8218/14 от 14.07.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточное морское пароходство» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным предписания Приморского управления Министерства культуры России (далее – Управление, административный орган) №
Постановление № 13АП-12477/2014 от 14.07.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Министерства внутренних дел России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга (192007, Санкт-Петербург, ул. Расстанная, д. 15; далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с
Постановление № 11АП-9244/2014 от 14.07.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное бюджетное учреждение «Служба материально-технического обеспечения» муниципального района Похвистневский Самарской области (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ГУ МЧС
Постановление № 05АП-8597/2014 от 14.07.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа (далее по тексту – Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания главного государственного инспектора управления надзора за сохранностью жилищного фонда
Постановление № 13АП-12173/2014 от 14.07.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество  с  ограниченной  ответственностью  «АРВИ    НПК»  (ОГРН <***>,  238158, <...>; далее – общество, ООО «АРВИ НПК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Калининградской  области  с  заявлением  признании  незаконными  и  отмене постановления  Федеральной  службы 
Постановление № 09АП-26718/14 от 14.07.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Вентмонтаж» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФМС по г. Москве от 20.03.2014 о привлечении к административной ответственности по делу № 1486/1/730 на основании ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ с
Постановление № 11АП-9118/2014 от 14.07.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - Управление Росреестра по Республике Татарстан, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении арбитражного
Постановление № 13АП-10610/2014 от 14.07.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2013 в отношении ТСЖ «Товарищеский 4» (далее – должник, ТСЖ) введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 11АП-9347/2014 от 14.07.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Татэлектромонтаж» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Отделу Управления Федеральной миграционной службы по г. Москве в ЮАО (далее - ответчик) об оспаривании постановления о привлечении к
Постановление № 11АП-8949/2014 от 14.07.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Восточное» (далее - заявитель, ТСЖ, ТСЖ «Восточное») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии г.о. Жигулевск (далее - административный орган, административная