У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Волгоградской области в интересах публично-правового образования-городское поселение Петров Вал Камышинского муниципального района Волгоградской области в лице администрации городского поселения Петров Вал Камышинского муниципального района Волгоградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сиэмай Альфа Оффшор» (далее-общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федерального государственного казенного учреждения Пограничное управление Федеральной
установил: Решением арбитражного суда Приморского края от 11.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «Техник-Т» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – апеллянт, управление) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Садовник» (далее Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании недействительными договора
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО2, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов города Иванова
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Труд+В» (далее - общество), о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Конда-Газ» (далее - общество, ООО «Конда-Газ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел России по г. Нягани (далее - административный орган,
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2013 по заявлению ООО «МирАвто-Рязань» (далее – Заявитель) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фортуна СПб» (далее – Должник, Общество).
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Кубаньоптпродторг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда для разрешения экономических споров при ОАО «Форум» от 14.10.2011 по делу № ТС-12/2011-01/12 о
УСТАНОВИЛ: 27.11.2009 ООО «Продовольственная база № 4» в Инспекцию ФНС России по Орджоникидзевскому району города Екатеринбурга представлено заявление № 7004 по форме Р14001 о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Оптовая база «Камчатпромтовары» (далее – заявитель, ОАО ОБ «Камчатпромтовары», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), впоследствии
у с т а н о в и л: Департамент контрактной системы Кемеровской области (далее- Департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «АРГУС-СПЕКТР» (далее - ЗАО «АРГУС-СПЕКТР», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – Самарское
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области (далее – УМВД РФ по Ярославской области), Управлению Федерального казначейства по
УСТАНОВИЛ: Администрация Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Южгазстрой» (далее – ответчик, ООО «Южгазстрой», общество) о взыскании неустойки в размере 101 919 руб. 19 коп. за
установил: общество с ограниченной ответственностью «СМУ-7» (далее – заявитель, Общество, ООО «СМУ-7») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Давыдовскому округу города
установил: В связи с обращениями Прокуратуры Свердловской области, Администрации Новоуральского городского округа, обращениями граждан по поводу распространения сотовой компанией «Мотив» ненадлежащей рекламы УФАС по Свердловской области возбудило дело № 108, по результатам рассмотрения которого
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Энергетик» (далее - Товарищество, СНТ «Энергетик») обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу надзорной деятельности по г. Пыть-Яху, Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аиркат Климатехник» (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Цветочная, д. 18, оф.101; ОГРН: <***>; далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с
установил: ООО «Технополис» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа-21 век» (далее – ООО «МИГ – 21», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской
