УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2012 открытое акционерное общество «206 бронетанковый ремонтный завод» (далее - ОАО «206 бронетанковый ремонтный завод») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Авто» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 17 по Республике Татарстан (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 27
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владивостоку в лице отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Янтарь» (далее - ООО «Янтарь») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик) о
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – должник, ООО «Альянс») о передаче жилых помещений должника требования о передаче двухкомнатной квартиры № 28 общей
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юза-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия Администрации города Омска, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгодонскэнерготерм» (далее - ООО «Волгодонскэнерготерм», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд к Волгодонскому городскому отделу УФССП по Ростовской области (далее - Волгодонский городской отдел) к Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Азинт Капитал", г.Казань, (далее -заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной Миграционной службы России по РТ, г.Казань, (далее - ответчик, административный орган) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шарьинская вода» (далее – заявитель, Общество, ООО «Шарьинская вода») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Костромской области, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
установил: Открытое акционерное обществ «Бурятэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Водоканал» о взыскании 2929254 руб. 39 коп., из которых
установил: Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России №22 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 завод низковольтной аппаратуры» банкротом.
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) об
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (далее – Управление Роскомнадзора по Республике Татарстан, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Сахалинская, 5А» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Военно-морское строительное управление Тихоокеанского флота» (далее – ответчик) об обязании устранить недостатки
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1(далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании недействительным решения от 30.09.2014 № 12-20/62 о привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-3» (далее - Общество, Управляющая компания, ООО УК «Сервис-3») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее –
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – заявитель, МИФНС № 2 по ЯНАО, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Отдела надзорной деятельности по муниципальному
установил: Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» 20.02.2014 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Илимская топливная компания» об обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам залога (ипотеки) № 001/11632/12 от 28.06.2012, №
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба России, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДСК-Сервис» (ИНН 2801160994 / ОГРН 1112801002687) несостоятельным
установил: муниципальное учреждение «Управление муниципального заказа» администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – заявитель, Учреждение, МУ «УМЗ») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (далее Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина» (далее - колхоз) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской
