ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А14-649/14 от 30.06.2014 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «фирма «АСЕАНН» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  о взыскании с федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Черноземье» Федерального дорожного агентства» (далее - ответчик-1, ФКУ
Решение № А28-3948/14 от 30.06.2014 АС Кировской области
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ШОП» ФИО2 (далее соответственно – ООО «ШОП», Должник и заявитель, конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО4 Управления
Решение № А66-4632/14 от 30.06.2014 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Муниципальное учреждение Администрация Муниципального образования городского поселения – поселок Козлово в интересах Муниципального образования городского поселения – поселок Козлово  (далее – заявитель, Администрация) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению
Решение № А82-5919/14 от 30.06.2014 АС Ярославской области
установил: Прокуратура Ярославской области обратилась в суд с заявлением о признании пунктов 1.3, 1.7, 2.2, 2.4, 3.2, 4.2, 4.3.2, 4.3.6, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10, 4.3.11, 4.3.14, 4.3.18, 4.9, 4.10, 5.1, 5.2 Положения об организации ритуальных услуг и содержании мест захоронения на территории
Постановление № 09АП-20317/14 от 30.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТРИНФИКО Пропети Менеджмент» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Инвестиционный девелопмент» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне истца по настоящему делу.
Постановление № 02АП-4605/14 от 30.06.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вэртас-Коми» (далее – заявитель, Общество, ООО «Вэртас-Коми») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Усинску Республики Коми (далее
Постановление № 16АП-1788/2014 от 30.06.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Каспийский завод точной механики» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Службе Банка России по финансовым рынкам Межрегиональному управлению в ЮФО о признании незаконным и отмене постановления от
Решение № А09-1355/14 от 30.06.2014 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФудМаркет» (далее – ООО «ФудМаркет» обратилось в арбитражный суд Брянской области к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России с заявлением о возмещении вреда за счет казны Российской Федерации, причинённого судебным
Постановление № 11АП-8829/2014 от 30.06.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (далее – ОАО «НК НПЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления и.о. начальника ОГИБДД О МВД РФ по г. Новокуйбышевску (далее –
Постановление № 16АП-1371/2014 от 30.06.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация местного самоуправления Правобережного района Республики северная Осетия - Алания (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 20.12.2013 №2701 пл-1.6 Кавказского
Постановление № 09АП-20438/14 от 30.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2014, принятым по данному делу, оставлено без удовлетворения заявление ООО «Апогей» о признании незаконным и отмене постановления Управления по ВАО ГУ МЧС России по г. Москве от 18.02.2014 № 29 о привлечении Общества к
Постановление № 09АП-20077/14 от 30.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АКБ «ИНТЕРКООПБАНК» (ОАО) (далее Банк) с учетом заявления об увеличении суммы иска обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Отделу МВД России по району Щукино УВД СЗАО г.Москвы и МВД РФ о признании незаконными действий участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по
Определение № А04-250/11 от 27.06.2014 АС Амурской области
установил: В судебном заседании 18.06.2014 в порядке ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв до 24.06.2014. Информация о перерыве в судебном заседании и продолжении судебного заседания размещена на сайте арбитражного суда Амурской области http://www.amuras.arbitr.ru.
Решение № А65-5966/14 от 27.06.2014 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Исполнительный комитет Мензелинского муниципального района Республики Татарстан, г.Мензелинск (далее по тексту – заявитель ) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань
Решение № А75-4077/14 от 27.06.2014 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Ханты-Мансийского филиала (далее – Общество, ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере
Определение № А58-478/14 от 26.06.2014 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья "Багульник" об обязании заключить договор аренды нежилого помещения от 25.10.2010 на новый срок.
Постановление № 05АП-7570/14 от 26.06.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Востокшинторг» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Востокшинторг») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее по тексту - налоговый орган, ИФНС
Постановление № 08АП-4736/2014 от 26.06.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - заявитель, Пенсионный фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к
Постановление № 08АП-3522/2014 от 26.06.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Омской области от 17.12.2012 по делу № А46-25498/2012  общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Планета - Югра» а (далее  – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № 02АП-4269/14 от 26.06.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответсвенностью «Управляющая компания СеверИнвест» (далее – заявитель, Общество, Управляющая компания, ООО «Управляющая компания СеверИнвест») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № 05АП-7078/2014 от 26.06.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «ЭнергоСила» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – Управление,