установил: Закрытое акционерное общество «ЭнергоИнвест» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Жилищно-строительному кооперативу «Четвертая очередь» с заявлением о признании недействительными решений общего собрания членов ЖСК «Четвертая очередь», оформленных
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТРЛ Холдинг" обратилось с иском к Федеральной таможенной службе, Владивостокской таможне о взыскании 168054 рубля убытков в виде затрат на восстановление товара, в связи с утратой товаром потребительских свойств, наступивших в
установил: Управление экономики и финансов Администрации городского поселения Тутаев (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1, Предприниматель) суммы гранта в размере 275 793 рублей.
установил: Ивановский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Арес» (далее – ответчик, Общество, ООО
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Государственная страховая компания "Югория" в лице Краснодарского филиала (далее также - страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее также -
УСТАНОВИЛ: ООО «ТДС СПб», г. Санкт-Петербург обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Тоннельдорстрой», г. Сочи о взыскании суммы основной задолженности по договору №7 от 26.04.2012г. в размере 5 521 971 руб. 24 коп. и пени за нарушение срока оплаты в размере 845
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями к арбитражному управляющему ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме 963.598,34 руб. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего ООО СНПО
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.05.2013 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), и в отношении ее имущества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 21.11.2013, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МарЛен» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда по делу № А50-22994/2009 от 17.12.2009, просит вексельИП ФИО1, № 0169 от 11.03.2008 г., номинальной стоимостью 3 000 000 рублей вернуть по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – «заявитель, предприниматель») обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края (далее – «ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОСТШИПИНГ» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности
У С Т А Н О В И Л: ООО «МЕЛОН» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании незаконным и отмене постановления Центральной акцизной таможни от 20.01.2014 №10009000-996/2013 о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ст. 16.22 КоАП
установил: открытое акционерное общество «РН-Няганьнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - Служба) о признании действий
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Русплитпром» (далее – ООО «Русплитпром», должник) арбитражный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Кировской области в порядке статьи 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Ямал» (далее - ООО «УК «Ямал», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии Ленинского административного округа г.Тюмени (далее – административный
У С Т А Н О В И Л: Префектура Западного административного округа города Москвы, Правительство г.Москвы, Департамент городского имущества города Москвы (далее - истцы) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИРЭС-С " (далее -
УСТАНОВИЛ: Администрации Партизанского городского округа обратилась (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании с Российской Федерации за счет казны Российской
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась прокуратура Нижегородской области, о привлечении ООО "Макс" (далее – Общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Мегаполюс Турс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к Управлению Роспотребнадзора с требованием о признании незаконными и отмене постановления №23-00031 от 13.01.2014 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Деликон Продукт» (далее - ООО «Деликон Продукт») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нижневартовское управление технологического транспорта №1» (далее – ООО «Нижневартовское управление технологического транспорта №1») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к обществу с ограниченной
