ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-3885/14 от 21.05.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шинторг» (далее - ООО «Шинторг») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Галис» (далее - ООО «Галис) о взыскании 1 853 472 рублей, из них 1 796 000 рублей – долг по оплате товара и 57 472
Постановление № 11АП-5558/14 от 21.05.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Самарская сетевая компания» обратилось в арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о признании незаконным Сообщения от 27.07.2013 г. исх. №
Постановление № 15АП-7316/14 от 21.05.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Региональное отделение Политической партии Справедливая Россия в Краснодарском крае обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Западном внутригородском округе г. Краснодара к Избирательной комиссии
Постановление № 05АП-5535/14 от 21.05.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Владивостока (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по
Постановление № 15АП-7601/14 от 21.05.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Сувар Эстейт» ( далее- заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановления Управления государственного строительного надзора Краснодарского края ( далее -административный орган) от 09.01.2014 года № 9-Ю-294м о привлечении к
Постановление № 02АП-3261/2014 от 21.05.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: администрация муниципального образования городского округа «Воркута» (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Карбон» (далее - ООО «Карбон», Общество, ответчик) о расторжении договора
Постановление № 15АП-7289/14 от 21.05.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Водник» (далее -предприятие, МУП «Водник») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Управление) от
Постановление № 16АП-1377/14 от 21.05.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Минераловодская таможня (далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - предприниматель) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса
Постановление № 09АП-14441/14 от 21.05.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Производственный и научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве» (далее – ОАО «ПНИИИС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к общероссийской негосударственной некоммерческой организации
Определение № А51-9092/07 от 20.05.2014 АС Приморского края
установил: Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – ОАО «ДГК) в лице филиала «Приморские тепловые сети» ОАО «ДГК» (далее филиал «Приморские тепловые сети») обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 07.07.2008 № АС №
Постановление № 02АП-2270/2014 от 20.05.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: арбитражный управляющий ФИО1 (далее – заявитель) в порядке статьи 20.6. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с общества с ограниченной
Решение № А59-843/14 от 20.05.2014 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» (далее – общество, заявитель, ООО «РН-Сахалинморнефтегаз») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Дальневосточному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Постановление № 05АП-4740/2014 от 20.05.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края к Управлению имущественных отношений Администрации Уссурийского городского округа (далее – Управление), обществу с ограниченной ответственностью «РЕСПЕКТ» (далее - ООО «РЕСПЕКТ») с иском о
Постановление № 02АП-3100/2014 от 20.05.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Линдаб Билдингс" (далее – ООО "Линдаб Билдингс", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального Управления Федеральной службы
Решение № А10-1187/14 от 20.05.2014 АС Республики Бурятия
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бичурскому району (далее – Отдел МВД России по Бичурскому району) обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности по части 2
Постановление № 16АП-278/13 от 20.05.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением суда от 28.09.2012 в отношении открытого акционерного общества «Содружество» г. Ставрополь (далее - ОАО «Содружество», общество) введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего утвержден ФИО1.
Решение № А17-2133/14 от 20.05.2014 АС Ивановской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее - арбитражный управляющий, ФИО1) о
Решение № А59-720/14 от 20.05.2014 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество «Остров Сахалин» (далее – общество, заявитель, ЗАО «Остров Сахалин») обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании незаконным и отмене постановления 13.02.2014 по делу об административном правонарушении  №9862/136-14  вынесенногостаршим
Решение № А58-1459/14 от 20.05.2014 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Отделение надзорной деятельности по Нюрбинскому району УНД ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия), далее – административный орган, обратилось с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), далее предприниматель, к
Решение № А75-2555/14 от 20.05.2014 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Нижневартовскому отделу Службы по
Решение № А19-5265/14 от 20.05.2014 АС Иркутской области
установил: Администрация муниципального района Усольского районного муниципального образования (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, выданной Обществу с ограниченной ответственностью