ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-10893/13 от 16.05.2014 АС Красноярского края
установил: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Совхоз «Енисей» ФИО4 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Совхоз «Енисей».
Определение № А28-1613/12 от 16.05.2014 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 27.09.2013 по делу № А28- 1613/2012 исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее – истец, взыскатель, заявитель) к муниципальному бюджетному учреждению «УКС» и обществу с ограниченной
Постановление № А24-523/12 от 16.05.2014 АС Камчатского края
У С Т А Н О В И Л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2, должник; ОГРНИП: <***>; место жительства: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский), конкурсный кредитор – предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1; ОГРНИП:
Постановление № 11АП-23826/2013 от 16.05.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волгабурмаш» (далее - ОАО «Волгабурмаш». Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области
Решение № А68-1637/13 от 15.05.2014 АС Тульской области
Установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о  привлечении общества с ограниченной ответственностью «КОПЕЙКА-М.О.» (далее – Общество)
Постановление № 05АП-4241/2014 от 15.05.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Сахалинской области (далее - прокуратура) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ногликскому району Управления Федеральной службы судебных
Решение № А66-4697/14 от 15.05.2014 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Тверской Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее — заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) к
Постановление № 11АП-4194/2014 от 15.05.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Реванш» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Административной комиссии Октябрьского района города Самары (далее - административный орган), с привлечением в качестве третьего лица Министерства
Решение № А59-121/14 от 15.05.2014 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ "Долинский" обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аэлита" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о
Постановление № 05АП-5362/14 от 15.05.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «САНРАЙЗ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федерального государственного казённого учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности
Решение № А36-829/14 от 15.05.2014 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Правобережного районного отдела УФССП России по Липецкой области ФИО1 в части вынесения постановления о взыскании исполнительного
Постановление № 16АП-926/2014 от 15.05.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Аркада» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде: запрета обществу с ограниченной ответственностью научно-производственному предприятию «ГАРАНТ-ЭТАЛОН» (далее – ООО
Постановление № 16АП-954/14 от 15.05.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края (далее - заявитель, управление имущественных отношений) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Определение № А14-14870/13 от 15.05.2014 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «РУР» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установ- лении кадастровой
Постановление № 10АП-3844/2014 от 15.05.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Клинского муниципального района Московской области (далее – администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель, ИП ФИО2, ответчик) о взыскании денежных средств в размере 500.000 руб.,
Определение № А46-29/13 от 15.05.2014 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ОВК- Монтаж» ФИО2 обратился в суд с заявлением в порядке статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выдаче дубликата исполнительного листа от 27.03.2013 серии АС № 0003196165 по делу №
Постановление № 04АП-1799/14 от 15.05.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Автономная некоммерческая организация «Группа дневного пребывания «Капитошка» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Слово и дело», Обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом+» об
Постановление № 05АП-5504/14 от 15.05.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Востокдорстрой» (далее – общество, заявитель, ЗАО «Востокдорстрой») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сахалинского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Постановление № 11АП-6073/14 от 14.05.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Дом-83" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием о признании незаконным и отмене постановления от 27.11.2013 г. № 225, вынесенное заместителем начальника ОСП Советского района г. Самары ФИО2 (л.д. 7-8).
Постановление № 16АП-1239/14 от 14.05.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Дирекция строящихся сельскохозяйственных, мелиоративных и водохозяйственных объектов в Республике Дагестан» (далее - учреждение, ФГБУ «Дагсельхозмелиоводстрой») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Брэнд-М» (далее -
Решение № А19-4436/14 от 14.05.2014 АС Иркутской области
установил: Заявление подано о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Усольехимпром» (далее – общество) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).