установил: общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Загарье-Принто» (далее – заявитель, Общество, ООО Агрофирма «Загарье-Принто», должник) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрайонного отдела судебных приставов по
установил: общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Загарье-Принто» (далее – заявитель, Общество, ООО Агрофирма «Загарье-Принто», должник) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрайонного отдела судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Елтранс+» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Благовещенской таможни (далее – таможенный орган) от 07.11.2013г. по делу об административном правонарушении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное ремонтно-строительное управление № 2» (далее – заявитель, Общество, ООО «ЖЭРСУ № 2») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № 7 по Ставропольскому краю обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ОКС Севкавстройинвест» (далее - ООО «ОКС Севкавстройинвест») несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Загарье-Принто» (далее – заявитель, Общество, ООО Агрофирма «Загарье-Принто», должник) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрайонного отдела судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее - ООО «Радуга», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее –
установил Отдел полиции № 4 «КАЛИНИНСКИЙ» Управления Министерства внутренних дел России по городу Новосибирску обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «РАСПРОДАЖА» к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «ЛИЗАРД», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Поддубного», город Томск, Томская область (ОГРН <***>)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Полимерстрой» (далее по тексту - ЗАО «Полимерстрой») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: добросовестного открытого и непрерывного владения ЗАО «Полимерстрой» недвижимым
установил: общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Загарье-Принто» (далее – заявитель, Общество, ООО Агрофирма «Загарье-Принто», должник) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрайонного отдела судебных приставов по
установил: 03.10.2013 в 20 часов 00 минут в зону таможенного контроля Великолукского таможенного поста Себежской таможни прибыло транспортное средство: а/м марки «RENAULT» рег. №271MKI, прицеп марки «KROONE» рег. №214GO, под управлением водителя фирмы-перевозчика«AS Technomar & Adrem» ФИО3. На
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление, УФАС) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ФИО1) к административной ответственности по ч.1 ст.14.9 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газэнергомонтаж» (далее – заявитель, общество, ООО «Газэнергомонтаж») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признаии незаконным и отмене постановления №6042 от 11 декабря 2013 года административной комиссии Промышленного
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации города Ставрополя, третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Рубикон Трейд», о признании торгового помещения № 53 (номера помещений № 3-6), литера
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен открытым акционерным обществом «Детский мир – Центр» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Регистратор доменов» (далее – Ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью «Компания ФОРУС» (далее – Ответчик 2), ФИО2 (далее – Ответчик 3) о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, выраженного в непринятии мер по обеспечению
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями, к ответчику о взыскании неосновательное обогащение в размере 671941 руб. 84 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Анекс Магазин» (далее – ООО «Анекс Магазин», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от 29.08.2013 № 22-13-799 об утверждении решения Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: ООО «Евро Кволити» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с СОАО «ВСК» 15 597 701 руб. 22 коп. страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительная фирма «ССМУ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольную постройку - здание склада, общей площадью 77 кв. м, лит. Б, инв. № 288:082-5708,
