установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее по тексту – заявитель, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1,
у с т а н о в и л: Министерство финансов Республики Мордовия обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.04.2013 г. по делу А39-399/2013.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть» (ОГРН <***>; место нахождения: 236039, <...>; далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации Александровского муниципального района Ставропольского края (далее - заинтересованное лицо, административный орган, администрация) о
у с т а н о в и л: муниципальное бюджетное учреждение культуры «Межпоселенческая централизованная библиотечная система Вологодского муниципального района» (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Омскэнергосбыт» (далее по тексту - ОАО «Омскэнергосбыт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Рант» (далее по тексту - ООО «Рант», должник).
установил: председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Бородинский уголь» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника банкротом.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – Татарстанское УФАС России) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АКПН» (далее – заявитель, общество, ООО «АКПН») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан (далее – административный орган)
установил: ФИО3 (далее – первоначальный кредитор, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «СтройИнвест» (далее – должник, ЗАО «СтройИнвест») суммы 10 620 046 руб. 40 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «Геологоразведочные и буровые работы» обратилось в арбитражный суд с заявлением об исключении требований ФИО1 из реестра требований кредиторов ООО «Омар»,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Казанское подворье", г.Казань (далее по тексту -заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Административной комиссии г.Казани (далее по тексту - ответчик, административный орган) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Комитет) обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Олби» (далее – Общество) с требованиями расторгнуть договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Логистика Трейд» (далее заявитель, Общество) обратилось с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной деятельности по г. Братску
У С Т А Н О В И Л: ООО "Международные инвестиции" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "РОСВЕБ", третье лицо: временный управляющий ОАО "РОСВЕБ" ФИО1 о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восточная Стивидорная Компания» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни (далее по тексту – таможня, таможенный орган) от 19.08.2013 по
установил: открытое акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН
У С Т А Н О В И Л: МУП "Брянский городской водоканал" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО КБ "Развитие" в лице московского филиала ООО КБ "Развитие", третье лицо: Брянская городская администрация о признании кредитного договора №44/01 от 31.08.2012
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 03.11.2011 отсутствующий должник ОАО «Гидростройуправление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
