установил: Решением от 10.10.2011 Арбитражный суд Ульяновской области взыскал с гаражно-строительного кооператива «Титан», ОГРН <***>, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации, ОГРН <***>, сумму основного
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Буйнакский агрегатный завод» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РД о признании акта приема-передачи
установил: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Новгородского филиала (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Комитета лесного хозяйства и
УСТАНОВИЛ: акционерное общество обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к муниципальному образованию «Акушинский район» о признании недействительным постановления «О передаче объектов электроэнергетического хозяйства муниципального образования «Акушинский район» ООО
У С Т А Н О В И Л : Управление государственного автодорожного надзора по Сахалинской области (далее - управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель, лицензиат) к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по г. РК (далее - межрайонная инспекция) о признании незаконным постановления межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Лилия» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо - Кавказскому Федеральному округу (далее -
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Александровская» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным отказа Территориального управления федерального агентства по управлению государственным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СФЦ» (далее – ООО «СФЦ», общество) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению имуществом г. Саратова № 622-р от 03 июня 2011 г., о признании права муниципального
установил: Администрация Муниципального образования «Братский район» в лице Финансового управления (далее Администрация, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления № 03-06/10/10 от 27.02.2012г, и.о. начальника отдела – старшего
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Куртаж» обратилось в суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.01.2012, принятым по данному делу, частично удовлетворены заявленные ООО «РН-Архангельскнефтепродукт» требования, признаны недействительными следующие решения Федерального агентства по управлению государственным имуществом:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Консорциум", Межрайонной ИФНС России №46 по г. Москве, третьи лица: ФИО4, ФИО5, ИСК "Враница" о признании недействительным решения общего собрания и
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Астраханской области от 16.03.2012г. решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – УФАС, антимонопольный орган) по делу №12-К-04-11 от 14.09.2011 года признано недействительным.
установил: Департамент имущества, промышленности и информатизации Орловской области обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском к Департаменту сельского хозяйства Орловской области о признании права государственной собственности Орловской области на объект незавершенного строительства –
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению унитарного муниципального предприятия «Приморский водопровод» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области и Управлению Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма СКВАРТ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Управлению капитального строительства муниципального образования город-курорт Анапа (далее – управление) и муниципальному образованию город-курорт Анапа в
УСТАНОВИЛ: Компания «Western Services LLC.» (далее по тексту – «заявитель») обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее – «общество»). Определением от 22.11.2010 в отношении должника введена процедура
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 01 марта 2012 года удовлетворены требования Федерального казенного учреждения здравоохранения «Волгоградский научно-исследовательский противочумный институт» Роспотребнадзора (далее - ФКУЗ «Волгоградский научно-исследовательский
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее – ТУ Росимущества в СК) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ставропольская фирма «Фрегат» (далее –
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.05.2012, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления в части признания незаконными действия Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве по исполнению судебного поручения о вручении судебных
