УСТАНОВИЛ: Отделом надзорной деятельности Ленинского района МО «г. Екатеринбург» Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области на основании распоряжения от 28.02.2012 №
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Компания «С.С.Холдинг» (по тексту заявитель, ЗАО «Компания «С.С.Холдинг», Общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу исполнителю Отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 05.03.2012, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления Департамента Смоленской области по образованию и науке о признании незаконными решения и предписания ФАС России от 06.12.2011 по делу №К-2654/11.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Тайга-Транзит» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области (далее - инспекция) о признании незаконными пунктов 2 и 3
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 05.12.2011 по делу № 261/2011.
установил: Прокурор Чернушинского района Пермского края обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заявление мотивировано тем, что
установил: Агентство лесного хозяйства Иркутской области обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноДревСервис» с требованием о взыскании 742 107 руб. 11 коп. – задолженности по договору аренды лесного участка от 11.10.2008 № 24/8 за 2 квартал 2010 года по 1 квартал 2012 года.
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – заявитель, Ространснадзор) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 21.03.2012 № 23 о привлечении к административной
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» (далее – заявитель, учреждение, колония) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось Областное государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Плесский аграрный колледж» (далее по тексту – ОГБОУ «Плесский аграрный колледж», Колледж, заявитель) об отмене постановления №38 от
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ЛЭКС КО., ЛТД» обратилось в суд с иском к ФИО1 Банку (KOOKMINBANK) и обществу с ограниченной ответственностью «ЛЭКС КО., ЛТД» о признании недействительным договора ипотеки от 04 апреля 2007 года (том 1 л.д. 4).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Новоалтайск Алтайского края, 21.11.2011 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности, превышающей 10 000 руб.
У С Т А Н О В И Л : Управление государственного автодорожного надзора по Сахалинской области (далее - управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель, лицензиат) к
установил: решением Арбитражного суда Архангельской области от 01.02.2011 года государственное унитарное предприятие государственного учреждения Объединение № 1 учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления исполнения наказаний Министерства Юстиции Российской Федерации по
установил: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Новгородского филиала (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Комитета лесного хозяйства и
установил: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Новгородского филиала (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Комитета лесного хозяйства и
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Александровская» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным отказа Территориального управления федерального агентства по управлению государственным
