УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Асторат - Элиста» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене сообщения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элиста №9 от 18.01.2011 года о несоответствии требованиям применения упрощенной системы
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 22.11.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: ФГУП «НИФХИ им. Л.Я. Карпова» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об обязании ЗАО НПК «АтомТехноПром» предоставить ФГУП «НИФХИ им. Л.Я. Карпова» документацию по 1-ому этапу работ по государственному контракту на бумажном носителе в одном экземпляре; рабочую
установил: Управление архитектуры администрации города Красноярска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью РА «Ориентир-М», обществу с ограниченной
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "ГЕРОСС" задолженности в сумме 1735330 руб., в том числе 760000 руб. долга, 975330 руб. пени.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 декабря 2010 г. должник ЗАО «Международный Промышленный Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» (далее - должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом. Определением арбитражного суда от 31.12.2010 заявление должника принято к производству арбитражного суда.
установил: Межрайонная Инспекция ФНС России № 2 по Новгородской области (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Отделению вневедомственной охраны МОМВД России "Солецкий" (далее-Отделение) о взыскании 1777196,82 рублей, в
установил: Отдел №2 (по соблюдению административного законодательства в сфере предпринимательской деятельности) Центр исполнения административного законодательства УМВД России по г.Ярославлю обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с Федерального бюджетного
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Государственное учреждение «Центр занятости населения г. Карабулак » (далее - Центр занятости, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету Республики Ингушетия по экологии и природным ресурсам
установил: 16 мая 2007 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) МУП «Отрадноегоржилкомхоз» ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – должник, предприятие). Определением
установил: заявитель просит признать незаконным и отменить постановление Департамента лесного хозяйства Нижегородской области от 23 марта 2012 года о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 18.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Племенной завод имени Героя Социалистического труда ФИО1» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное прокурором Ипатовского района по
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.02.2012, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении требований ОАО «НПО Завод «Волна» о признании недействительным распоряжения Федеральной службы по оборонному заказу от 20.07.2011 №788-р «О проведении внеплановой документарной
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2011 по делу №А56-7785/2010 Открытое акционерное общество «Севкабель» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсного производство. Сведения о введении процедуры наблюдения
у с т а н о в и л : Прокурор города Миасса Челябинской области (далее по тексту – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.2-4) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» (далее по тексту – ООО «Айсберг», Общество, ответчик) к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Спортивно-производственное объединение «Спорт-Сервис» (далее – ООО СПО «Спорт-Сервис», общество) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным Постановления администрации муниципального образования
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хлеб» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Отделу надзорной деятельности по г. Красноярску Главного управления МЧС России по Красноярскому краю об оспаривании постановления от 21.02.2012 № 2763 по делу об
У С Т А Н О В И Л: прокурора Октябрьского района Никишин И.Л. обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Ставрополь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.37 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее – ОАО «ТГК-11») обратилось в арбитражный суд с иском (уточненным в по- рядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к това- риществу собственников жилья «Трифоновское» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гофросервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Сибирская губерния» (далее – должник; ОАО «Сибирская губерния») банкротом.
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.12.2010г. общество с ограниченной ответственностью «АЛЕКС» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Косолапов Владимир Яковлевич. Определением от 23.07.2011г. продлены срок
установил: Дальневосточное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в лице территориального отдела по Еврейской автономной области (далее – административный орган, отдел, Автодорнадзор по ЕАО) обратилось в Арбитражный суд
