установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерно- технический центр «Подъемно-транспортные механизмы» обратилось в Арбитражный суд Приморского с заявлением об отмене ограничения по исполнительному листу от 08 августа 2011 по делу № А51-12326/2011.
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее - Ассоциация) обратилась в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова» (далее - Учреждение) третьи лица:
установил: В период с 15 февраля по 27 февраля 2012 года сотрудниками Управления государственного автодорожного надзора по Псковской области с целью государственного контроля за соблюдением обязательных требований при осуществлении перевозок пассажиров на автомобильном транспорте, на основании
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Восточная Инвестиционная Газовая Компания» (далее – ЗАО «ВИГК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области (далее – Департамент, административный орган) о
установил: 07.11.2011 уполномоченный орган (Федеральная налоговая служба России) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Черняховский горсвет» с суммой 956 763, 61 руб., из которых 764
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-платежный центр» (далее – ООО «Расчетно-платежный центр», общество, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 12.09.2012 года
у с т а н о в и л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе города Новокузнецка Кемеровской области (далее – «Управление», «Пенсионный фонд») обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального образовательного учреждения
у с т а н о в и л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заводском районе города Новокузнецка Кемеровской области (далее – «Управление», «Пенсионный фонд») обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального казенного дошкольного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Трансавто" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об изъятии из чужого незаконного владения транспортное средство FAW CA3312P2K2LT4E, VIN: <***>, наименование:
У С Т А Н О В И Л: Арбитражный суд города Москвы решением от 25.05.2011 года по делу № А40-14638/11-62-124 взыскал с ЗАО «ТЕНАКС ИНЖИНИРИНГ» в пользу ООО «ФерроТраст» 7 568 708 руб. 19 коп. неосновательного обогащения и процентов, а также расходы истца по уплате госпошлины в сумме 60 843 руб. 54
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее - Ассоциация) обратилась в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова» (далее - Учреждение) третьи лица:
установил: Решением от 15.04.2008 (резолютивная часть объявлена 08.04.2008) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области прекратил процедуру наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), признал индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом,
У С Т А Н О В И Л: отдел Министерства внутренних дел по Предгорному району Ставропольского края (далее - заявитель, отдел МВД) обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - предприниматель) к административной
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Стройинтеграл» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к федеральному государственному учреждению «Владикавказская квартирно-эксплуатационная часть
установил: ФИО1 обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления суда апелляционной инстанции от 19.08.2011 по делу №А32- 20891/2010 об истребовании акций из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: Отдел формирования и исполнения муниципального заказа Хабаровского муниципального района (далее — заявитель, Отдел формирования заказа) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными решения от 27.12.2011 № 303 и предписания от 27.12.2011 № 121
УСТАНОВИЛ: Управление Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Карачаево-Черкесской Республике (далее - Управление) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение 2-го Центра заказчика-застройщика внутренних войск МВД России по Северо-Кавказскому региону Российской Федерации (далее – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Департамент по управлению городским имуществом местной администрации городского округа Нальчик (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью Санаторий «Нарт» (далее – общество) о понуждении к
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество "Дубок" (далее – Товарищество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Архитектура и землеустройство" (далее – Общество)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транс Карт» (далее – ООО «Транс Карт», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САП-трейд» (далее – ООО «САП-трейд», ответчик) о взыскании 406 365 руб. 11 коп. задолженности за
установил: ФИО1 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Продсоюз» банкротом. Заявителем в качестве кандидатуры временного управляющего указан ФИО8, арбитражный управляющий из числа членов саморегулируемой
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области, г. Кемерово (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к Закрытому акционерному обществу «Сибтензоприбор» (далее по тексту – ответчик) о взыскании
установил: Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Спутник" (далее – Общество, заинтересованное лицо)
