ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А54-905/10 от 09.04.2012 АС Рязанской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТиссенКрупп Материалс", г. Москва обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Кайман" (далее - ООО "Кайман", должник)
Определение № А14-3670/07 от 09.04.2012 АС Воронежской области
Установил: решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.02.2008 муниципальное унитарное предприятие «Бутурлиновская городская электросеть» (ИНН <***> ОГРН <***>), <...> признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим
Постановление № 16АП-302/2012 от 09.04.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: товарищество собственников жилья «Юбилейное» (далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компьютерные коммуникационные системы» (далее- ООО «ККС», общество), с участием третьего лица, не заявляющего
Решение № А82-2465/2012 от 06.04.2012 АС Ярославской области
установил: Прокурор Заволжского района г.Ярославля обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с лицензированием отдельных видов деятельности, индивидуального предпринимателя ФИО1 на
Постановление № 09АП-1839/2012 от 05.04.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2010г. принято заявление Закрытого акционерного общества «ЕВРОЦЕМЕНТ трейд» о признании банкротом Общества с ограниченной ответственностью «СтройПроект», возбуждено производство по делу №А40-115285/10-95-544Б.
Постановление № 03АП-1010/2012 от 05.04.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление наружной рекламы администрации г. Красноярска обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю ФИО1 о демонтаже наземной рекламной конструкции форматом 6,0х3,0 м, расположенной по адресу г.Красноярск, Советский район, ул. Белинского 1, пересечение с ул. Андрея
Постановление № 15АП-3381/2012 от 05.04.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее – управление) об
Определение № А19-12003/11 от 05.04.2012 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АССтрой» 22.06.2011 в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Решение № А56-7868/2012 от 05.04.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилищный Сервис" (далее – заявитель, Общество), уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные требования, просит признать недействительными сроки устранения нарушений обязательных требований пожарной безопасности 01.06.2012,
Решение № А56-68438/2011 от 05.04.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество "АК "ТРАНСАЭРО" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления Роспотребнадзора по Московской области Федеральной
Решение № А67-187/2012 от 04.04.2012 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее - ОАО «ТГК-11», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской
Определение № А71-14153/10 от 04.04.2012 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 декабря 2010 года по делу №А71-14153/2010 Г2 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее- ФНС России) г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Ижмаш- Холдинг»
Решение № А82-1183/2012 от 04.04.2012 АС Ярославской области
установил: Даниловский ОМВД России обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по статье 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Постановление № 16АП-698/2012 от 04.04.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Правительство Карачаево-Черкесской Республики (далее - заявитель, Правительство КЧР) обратилось в Арбитражный суд КЧР с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее - заинтересованное лицо, УФАС по КЧР) о признании
Постановление № 16АП-771/2012 от 04.04.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Дербентский район» (далее -администрация) и открытому акционерному обществу
Постановление № 15АП-3594/2012 от 04.04.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «РГМК-Кубань» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявле­нием к инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару (далее - инспекция,) о признании незаконным и отмене решения от 07.04.2011 № 16-24/15 в части п. 3.1 доначисления НДС за 2007-2008 годы в сумме 36
Решение № А56-1946/2012 от 04.04.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - ООО «Страховая компания «Согласие» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга иЛенинградской области с иском о взыскании с ответчика - ООО «ПромИнвест-Групп» 5.782 руб. страхового возмещения в порядке суброгации.
Определение № А33-1587/12 от 04.04.2012 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Постановление № 09АП-6136/2012 от 04.04.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным уведомления Управы Левобережного района САО г.Москвы от 26.09.2011г. №314/1-390, ссылаясь на то, что оспариваемое уведомление издано с нарушением нормы ч.6 ст.10