ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А03-1161/12 от 11.04.2012 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Энергомаш (Барнаул) – Сибэнергомаш» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сибэнергомаш» о взыскании 6 000 000 руб. неосновательного обогащения.
Решение № А60-14319/2012 от 11.04.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения от 09.02.2012 № 34 годового плана мероприятий по надзору на объектах надзора отделом надзорной деятельности городского округа Красноуфимск, муниципального образования Красноуфимский округ главного управления МЧС России по Свердловской области в период
Определение № А67-5322/11 от 11.04.2012 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Манотомь» обратилось в Арбитражный суд Томской области к ООО «РОН» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договорам аренды в сумме 221738,72 руб., пени в размере 66647,33руб.
Определение № А13-2965/11 от 11.04.2012 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 28.07.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «МЭГА» (далее - ООО «МЭГА», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО1.
Определение № А13-10425/10 от 10.04.2012 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением суда от 16.03.2011 в отношении отрытого акционерного общества «СтройКомплектСистемы» (далее – ОАО «СтройКомплектСистемы», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждён ФИО4.
Постановление № 12АП-598/2012 от 10.04.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением к администрации г. Астрахани о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги - замена подвижного состава, выраженного в письме №30-10-02-1897 от 20.07.2011 года., об
Решение № А45-22208/2011 от 10.04.2012 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: поступило заявление о признании незаконными действия ответчика, совершенные при организации открытого аукциона, выразившиеся в объединении в один предмет торгов погрузочно-разгрузочных работ применительно к опасным грузам и поставки дизельного топлива и дизельного масла.
Решение № А21-1001/2012 от 10.04.2012 АС Калининградской области
установил: Открытое акционерное общество «Северная Венеция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании с Открытого акционерного общества «Калининградский вагоностроительный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
Постановление № 16АП-737/2012 от 10.04.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края (далее - министерство) об обязании министерства провести рекультивацию
Решение № А65-2214/2012 от 10.04.2012 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный Центр», г. Казань (далее по тексту – заявитель) обратился с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл, г. Йошкар-Ола ( далее по тексту – ответчик, антимонопольный орган) о
Постановление № 15АП-2708/2012 от 10.04.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление автомобильных дорог Краснодарского края (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Дорожный проектно-изыскательный и научно-исследовательский институт "ГИПРОДОРОНИИ" (далее – ответчик,
Решение № А34-7596/2011 от 10.04.2012 АС Курганской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом» (далее - заявитель, ООО) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Курганской области (далее – инспекция) от 09.11.2011 №
Определение № А19-18960/11 от 10.04.2012 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2011 ликвидируемый должник ООО «Спецстрой» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 15.05.2012, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО3
Постановление № 16АП-391/2012 от 10.04.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КОМПЭК» (далее – ООО «КОМПЭК») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каббалкгипс» (далее – ООО «Каббалкгипс»), открытому акционерному обществу «Эльбрусстром» (далее – ОАО
Определение № А09-6545/11 от 10.04.2012 АС Брянской области
У С Т А Н О В И Л: Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Чулпан-Жизнь», г. Альметьевск Р. Татарстан, (Далее ООО Страховая компания «Чулпан-Жизнь», заявитель, кредитор) обратился к открытому акционерному обществу «Унечский комбинат хлебопродуктов», г. Санкт-Петербург, (Далее
Решение № А58-536/2012 от 10.04.2012 АС Республики Саха (Якутия)
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Отделу надзорной деятельности Амгинского района УНД ГУ МЧС РФ по РС(Я) о признании незаконным и отмене постановления от 27.12.2011 №187 о назначении административного наказания
Определение № А13-8146/09 от 10.04.2012 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от «27» июля 2009 года ликвидируемый должник - закрытое акционерное общество «Управляющая компания - Сокол» (далее - ЗАО «Управляющая компания - Сокол») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура
Определение № А14-3670/07 от 09.04.2012 АС Воронежской области
Установил: решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.02.2008 муниципальное унитарное предприятие «Бутурлиновская городская электросеть» (ИНН <***> ОГРН <***>), <...> признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим
Определение № А54-905/10 от 09.04.2012 АС Рязанской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТиссенКрупп Материалс", г. Москва обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Кайман" (далее - ООО "Кайман", должник)
Определение № А13-9927/10 от 09.04.2012 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 13.01.2011 в отношении имущества индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО1.
Постановление № 16АП-302/2012 от 09.04.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: товарищество собственников жилья «Юбилейное» (далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компьютерные коммуникационные системы» (далее- ООО «ККС», общество), с участием третьего лица, не заявляющего