УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транс Карт» (далее – ООО «Транс Карт», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САП-трейд» (далее – ООО «САП-трейд», ответчик) о взыскании 406 365 руб. 11 коп. задолженности за
у с т а н о в и л : Заявитель обратился в суд с заявлением, просит признать незаконным требование от 01. 04. 11г. № 1232 – 04/600, которым Теруправление потребовало принять арестованное имущество по месту его нахождения – г. Южно – Сахалинск, ул. Учительская, 25.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 декабря 2011 года в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «УгольЖелДорТранс» (ООО «УгольЖелДорТранс», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 650027, <...>) введено наблюдение,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КОМПЭК» (далее – ООО «КОМПЭК») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каббалкгипс» (далее – ООО «Каббалкгипс»), открытому акционерному обществу «Эльбрусстром» (далее – ОАО
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 февраля 2011 года должник – общество с ограниченной ответственностью «Стройматериалы», город Юрга, ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Стройматериалы») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области от 22 марта 2011 г. об отказе в государственной регистрации юридического лица на основании непредставления определенных Федеральным
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 12.01.2012 № 1 о привлечении к административной
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) от 15 июня 2010 года принято к производству заявление открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 18.01.2012г. отказано в удовлетворении требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – ТУ ФАУГИ по Волгоградской области, заявитель) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лисур» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным распоряжения Префектуры СЗАО г.Москвы от 22.04.2011 №591-РП «Об утверждении схемы размещения нестационарных объектов
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании закрытого акционерного общества «АмиПресс» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» о понуждении заключить договор на отпуск и пользование тепловой
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «БПО «Сибприбормаш» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края (далее – заинтересованное лицо,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Кубаньгрузстрой" ( далее по тексту - заявитель, ООО "Кубаньгрузстрой") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне (далее по тексту – таможенный орган, заинтересованное лицо) о признании
установил: ФИО1 (далее заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным Постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО2 от 07.02.2012 года № 22239/12/02/37 «Об обращении взыскания на денежные
У С Т А Н О В И Л: Негосударственный пенсионный фонда «АПК-Фонд», г. Москва, (Далее НПФ «АПК- Фонд», заявитель, кредитор) обратился к открытому акционерному обществу «Унечский комбинат хлебопродуктов», г. Санкт-Петербург, (Далее ОАО «Унечский комбинат хлебопродуктов», должник) с требованием о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Омский речной порт" (далее – ОАО "Омский речной порт", заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным требования судебного пристава-исполнителя от 29.02.2012г., вынесенного
установил: ФИО1 обратилась (далее – ФИО1, заявитель) в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ярпроектстрой» (далее - ООО «Ярпроектстрой, должник) с суммой требования 3 299 180,54 руб., в том числе 3 299 180,54 руб. –
у с т а н о в и л: Гражданка Российской Федерации Иванова Яна Феликсовна (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 1 по Сахалинской области (далее - ответчик) от 23. 09. 2011г. N 4637, на
установил: управление наружной рекламы администрации города Красноярска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции форматом 6,0 х 3,0 по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул.
установил: заявление подано о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования в Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Судостроительный завод «Красные Баррикады» (далее – ОАО «СЗ «Красные Баррикады», Общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения № 08-1/18258594 от 14.09.2011, требования № 1 от 14.09.2011
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сезам» (далее по тексту – ООО «Сезам», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области (далее – МРИ ФНС России №7 по
