У С Т А Н О В И Л: СПК ПР «Красный Маныч» обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании решения аукционной комиссии министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды СК, закрепленного в протоколе рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе № 81 на право
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 29 января 2010 года ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Городской рынок» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14 июня 2011 года ООО «Торговый дом Термопласт» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО6.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 октября 2010 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Таежное», село Пашково, Яшкинского района (ООО «Таежное») ОГРН <***> ИНН <***>, признано несостоятельным (банкротом), открыто
УСТАНОВИЛ: Казенное предприятие «Московская энергетическая дирекция» (далее – заявитель, предприятие, КП «МЭД») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления по ВАО ГУ МЧС России по г.Москве (далее – ответчик) №5/1/5 от 29.04.2011 в
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Волгоградской области Центр занятости населения города Волжского (далее – ГКУ ЦЗН г. Волжского, истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Волжский трубный завод» (далее – ОАО «Волжский
УСТАНОВИЛ: ООО «Группа компаний «Руслан-1» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Отделения ГИБДД УВД по ЮЗАО по г. Москве №2103428 от 17.01.2012 г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП
У С Т А Н О В И Л: БРИТИШ ГАЛФ ИНТЕРНЭШНЛ КОМПАНИ ЛТД. (BRITISH GULF INTERNATIONAL COMPANY LTD.) (рег. № 208988) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» (ОГРН <***>, 107078, <...>) о взыскании 600 000,00 долларов США -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – ответчик) от 18.10.2011
УСТАНОВИЛ: Волжская межрайонная прокуратура Республики Марий Эл (далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении Администрации городского округа «Город Волжск» (далее – Администрация, ответчик) к административной ответственности по части 2 статьи
Установил: Оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя от 06.12.2011г. об окончании исполнительного производства №46705/11/11/77. Данное постановление, как следует из его содержания, вынесено в связи с тем, что взыскатель (заявитель) препятствует исполнению исполнительного документа.
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.05.2010 в ООО «Серебряно-Прудский ликероводочный завод» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанности конкурсного управляющего возложено на
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску- Камчатскому (далее истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором на основании статьи 61 ГК РФ, пункта 5 статьи 20 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью»,
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области о признании
УСТАНОВИЛ: администрация обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Министерству о признании недействующим пункта 17 Перечня рыбопромысловых участков на территории Ставропольского края, утвержденного приказом Министерства «Об утверждении Перечня рыбопромысловых участков на
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Техстекло» (далее – ТСЖ «Техстекло», истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Комитету по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании с муниципального образования «Город Саратов» в
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Сахалинской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 Ен Ги (далее – предприниматель) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: ООО «Транссервисавиа» с учетом уточнений обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к местной администрации городского округа Нальчик, к ДУГИ города Нальчик, и МУП «ЖХ-СЗ» администрации города Нальчика, в котором просило: признать незаконным бездействие местной администрации
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия (далее - Управление) обратилось с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Микрос» задолженности по договору о правовом обслуживании от 11.04.2011 в сумме 105 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Август»» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении:
УСТАНОВИЛ: учредители кооператива обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к СПК колхоз-племзавод «Красный Октябрь», обществу с ограниченной ответственностью «Агротурсервис» о признании соглашения о новации от 02.03.2008 недействительной (ничтожной) сделкой.
Установил: Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Симс" об обязании освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> (здание бани №7) и передать представителю Департамента управления
