У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен Префектурой Северного административного округа города Москвы (далее – истец, Префектура) к обществу с ограниченной ответственностью «Ориент-Вектор» (далее – ответчик), с учетом уточнения исковых требований, о признании объекта (торговый павильон), расположенного по
У С Т А Н О В И Л: Должник - Общество с ограниченной ответственностью "Учебно-производственное хозяйство Тетюшское", Тетюшский район, село Урюм (далее заявитель, должник) обратилось в суд с заявлением к Тетюшскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы
установил: решением от 05.10.2010 ликвидируемый должник - государственное (унитарное) предприятие Учреждения УП-288/3 ГУИН Минюста России - признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 27.03.2011, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ОАО "Сбербанк России", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Управление Росприроднадзора по Кировской области (далее – Заявитель, Управление Росприроднадзора) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области (далее – Ответчик, ТУ
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.03.2011 должник – общество с ограниченной ответственностью «Уралстройсервис» (п. Чкалов Оренбургского района Оренбургской области) (ОГРН <***> , ИНН <***>) (далее по тексту – ООО «Уралстройсервис», должник), признан
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО «ТЕНЗО-ТРЭВЕЛ», обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным требование Магаданской таможни об уплате таможенных платежей от 22.11.2011 № 45/11.
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение «Редакция газеты «Заволжье» (далее – МУ «Редакция газеты «Заволжье», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 05.10.2011 №0109, принятого Межрайонной инспекцией Федеральной
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФГУ «Долгоруковская КЭЧ района КЭУ г. Москвы» о взыскании задолженности по государственному контракту от 01.07.07 № 40805169 в размере 4 007 751 руб., а в случае недостаточности денежных средств у ФГУ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Азия Транс Лайн» (далее – заявитель, ООО «Азия Транс Лайн», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня, ответчик),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Русич-2005» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Департаменту образования администрации г.Южно-Сахалинска, третьим лицам – Администрации г.Южно-Сахалинска, Министерству финансов Сахалинской области о
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкэнерго», ОГРН <***> (ООО «Кузнецкэнерго») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточная межрегиональная газовая компания», ОГРН <***> (ООО «ВМГК») об обязании передать техническую
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный морской нефтеналивной порт Козьмино» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Риссо» о взыскании 28 418 рублей 05 копеек неустойки.
установил: Решением арбитражного суда от 27.04.2011 ООО «Лидер Ойл» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по Республике Ингушетия г. Магас обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 г. Михайловск (далее – ИП ФИО1), при участии третьих лиц: некоммерческого партнерства «МСК СРО ПАУ «Содружество» г. Ставрополь (далее – НП «МСК СРО ПАУ «Содружество»), страхового
УСТАНОВИЛ: Дошкольное образовательное учреждение муниципальный детский сад № 4 «Звездочка» (далее – ДОУ МДС № 4 «Звездочка», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным и отмене предписания № 51/1/1 по устранению нарушений обязательных
УСТАНОВИЛ: Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Астраханская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии и флоту России» (далее НОУ Астраханская АШ ДОСААФ», заявитель)
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка (далее - банк) обратилось в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ФИО1, предприниматель, должник) несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд
