УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный морской нефтеналивной порт Козьмино» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Риссо» о взыскании 28 418 рублей 05 копеек неустойки.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка (далее - банк) обратилось в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ФИО1, предприниматель, должник) несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по Республике Ингушетия г. Магас обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 г. Михайловск (далее – ИП ФИО1), при участии третьих лиц: некоммерческого партнерства «МСК СРО ПАУ «Содружество» г. Ставрополь (далее – НП «МСК СРО ПАУ «Содружество»), страхового
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Оптовик» (далее сокращенно – ООО «Оптовик») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела Роспотребнадзора в г.Анжеро-Судженске и г.Тайге от 31.01.2012г. № 17.
У С Т А Н О В И Л: Решением от 27.01.2012 Арбитражный суд г.Москвы отказал в удовлетворении заявления ООО «КонтактСервис» (заявитель, общество) о признании незаконным и отмене постановления отдела контроля за пребыванием иностранных граждан №1 УФМС России по Московской области (ответчик,
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 13.12.2011 г. признан незаконным отказ администрации Волгограда (далее – Администрация), изложенный в письме от 20.04.2011г. № 05-4/1344 о продлении обществу с ограниченной ответственностью «СпецСервисСтрой» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (далее -Росалкогольрегулирование) обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением об аннулировании лицензий Б 068137 на производство, хранение и поставки произведенных вин (виноградных, плодовых) сроком действия до 02.05.2012, Б 068138
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики (Якутия) от 28.07.2011 ликвидируемый должник, Государственное унитарное предприятие "Ниджилинское" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждён ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 05.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Автодизель Агро» (г. Оренбург) (ОГРН 10556110097081, ИНН 5610088301) (далее по тексту – ООО «Автодизель Агро», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Саратовской области от 26.01.2012г. удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью «Русско-немецкий торговый дом» (далее – ООО «Русско-немецкий торговый дом», Общество) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Департамент архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью г. Южно – Сахалинска (далее – заявитель, ДАГУН г. Южно-Сахалинск, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО « СМУ-5» о взыскании ущерба в размере 213.882 рублей 02 копеек.
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен ФИО1 (далее – истец) к Автономной некоммерческой организации «Специализированная организация «Межрегиональный аукционный центр» (далее – Ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью «Залли» (далее – Ответчик 2), открытому акционерному обществу «Управляющая
установил: ОАО Российские железные дороги филиал ДВЖД обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Департаменту дорожного хозяйства Приморского края о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 79 589,40 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное учреждение «Тебердинский государственный природный биосферный заповедник» (далее – заявитель, Тебердинский заповедник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Карачаевского городского округа (далее - Администрация) о признании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сахалинской области обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области (далее УПФР по Долинскому району, Управление), Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Астраханской области от 30.11.2011г. удовлетворены требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о признании незаконным постановления администрации г. Астрахани от 29.09.2011 г. № 9054 «О предоставлении ФИО3 земельного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Консервсырье» (далее - общество, заявитель, ООО «Консервсырье») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее - ООО «Надежда», должник, общество) несостоятельным
